荣耀独立一周年,能接替华为之后的高端市场吗?

荣耀独立一周年,能接替华为之后的高端市场吗?
文章图片
文丨智能相对论 , 作者丨AlexChiang
如何看待从华为剥离的荣耀 , 看法因人而异 。
12月16日 , 荣耀举行八周年庆 , CEO赵明是这样定位荣耀的 , “对于荣耀而言 , 我们更看重的就是要坚持好自己对于方向的判断 , 不跟随别人的指挥棒 , 或者是不被别人牵着鼻子走 , 而是基于现有的供应和技术发展的方向和节奏 , 做出最好的选择” 。
在脱胎于华为后 , 荣耀的发展是否如赵明所言 , 做出了最好的选择呢?
01、独立一年 , 荣耀如何?
自2020年11月从华为剥离后 , 荣耀独立已逾一年时间 , 荣耀发展得如何了?
今年1月 , 独立后的荣耀推出了自家第一款旗舰V40系列 , 该新机采用了全新的设计语言 , 并首次搭载联发科处理器 , 但当时这款新机在市场上引起的反响 , 有点差强人意 。 在某电商平台 , 新机发布约一个月后销量仅万余台 。 不过值得说明的一点是 , 当时电商平台销售数据不佳的部分原因在于供货有限 , 而这也在较大程度上影响了V40的整体销量 。
而与独立运营后首款新机销量不佳相随的 , 是荣耀在国内手机市场份额排名上的“溃败” 。
据第三方机构数据 , 今年2月 , 荣耀在国内手机市场的所占份额仅为3% , 远低于小米、OPPO、vivo等品牌 。
在荣耀刚刚独立于华为的初期 , 曾遭受外界不少质疑 , 表示荣耀没了华为依靠后 , 品牌价值将大打折扣 , 对于消费者的吸引力也将下降 。 从2021年初的表现来看 , 荣耀当时的处境似乎印证了此前的质疑 。 不过 , 就在仅仅几个月后 , 荣耀就打了一场漂亮的“翻身仗” 。
从销量上看 , 今年7月 , 据市场研究机构CINNOResearch统计数据 , 荣耀销量达到400万部 , 超越同期小米(390万部)、苹果(300万部) , 仅次于OPPO(560万部)和vivo(530万部) , 首次挤进手机月度销量前三 。
时间来到9月底 , 据CounterpointResearch报告数据显示 , 8月份荣耀中国区销量同比增长18% , 市场份额达到15% , 再次跻身国内三强之一 , 小米、苹果则被列入“other”之列 。
这对于荣耀而言 , 或许也可称得上是振奋人心的消息 。 对于当前的荣耀而言 , 年初的至暗时刻似乎已经安全度过 , 并且还是以相对顺利的方式 。 7月底时 , 荣耀在国内的市场份额已经回弹至14.6% , 上升速度超越10个百分点 。 而从11月最新的数据来看(下图所示) , 虽较之7月的“巅峰”有所回落 , 但仍占据13.5%的份额 。
荣耀独立一周年,能接替华为之后的高端市场吗?
文章图片
(图源:网络)
值得探究的一点是 , 荣耀市占率在短短几个月内迅速上升背后的逻辑是什么?
从直接原因上来看 , 荣耀先后于7、8月推出荣耀50数字系列手机、Magic3系列手机 , 成为拉升其市场份额的关键 。
搭载骁龙778G处理器并具备高颜值优势的荣耀50起售价仅为2699元 , 成为线下渠道爆款产品 , 在经销商层面也广受欢迎 。 而8月发布的搭载骁龙888处理器的旗舰产品Magic3 , 上市以来在4000-8000价位段中累计销量排位第三 。 可以说这两款新机在市场销售层面的良好表现 , 抬升了荣耀的市场站位 。
从更深层次而言 , 《智能相对论》认为荣耀近几个月内市场份额的回升 , 或许也称得上是必然 。
自去年华为被制裁后 , 华为和荣耀都陷入“无芯可用”的困境 , 在缺乏足量芯片供应的情况下 , 手机卖一部少一部 , 造成的结果必然是销量越来越低 , 而销量的走低也必然影响其市场份额表现 。 而这种情况会带来一定程度的“惯性” , 今年年初V40的销售不及预期以及低至3%的市占率 , 可看做是这种“惯性”的体现 。