经理|「评论功能组件化」实践分享

面对评论功能组件化,一位中台产品经理会怎么做?本文作者作为业务向转型中台产品经理的亲历者,将自己的实操经验与大家一同分享。其中涵盖:确定核心问题,如何抽象产品组件,串联概念设计转变为流程设计等关键步骤,是一篇不可多得的组件化方法论。推荐小伙伴们交流学习~
经理|「评论功能组件化」实践分享
文章插图
很长时间以来,我的工作都是一名偏向业务的产品经理。我的职责是帮助对接的业务实现更好的业务增长,这里的增长不仅包括收入的增长,也包括成本的降低。
但我很少有机会去做一名中台产品经理,以更抽象的视角去规划各个业务都会用到的核心功能。
虽然我一直都明白中台产品经理的职责是什么,但没有什么机会去实践。而我相信,一件事情做过还是没有做过,认识是完全不一样的。
所以去年年底的时候,老板说让我去负责「评论组件化」这个项目,我意识到这是一次实现自我突破的好机会。因为这对我来说是一次巨大的挑战,我之前从未负责过类似的产品。
现在,三周过去了,我也从最初毫无逻辑,到完成了整个方案的评审,一路走来感慨颇多。即骄傲于自己在三周内完成了方案的输出和评审,也谦卑于对于未知的世界,站在里面和站在外面,看到的东西有多么的不一样。
于是决定将这三周的实操经验分享出来,供更多从业务走向中台的产品经理参考。
一、确认动机对我来说,当我知道一件事情将要花去我很多的精力时,我一定要搞清楚两件事:
在解释为什么要做「评论组件化」这件事之前,我首先想跟大家解释一下这个项目是什么。
大家如果玩过积木就知道,当我们想要一个成型的具体的玩具时,我们可以用积木去拼出来。对于积木来说,它的生产过程就只有每一个碎片,当它出厂之后,就不再有生产成本了。购买的人想要什么东西,就自己拼就好。
对于一个功能也是这样,它是像积木一样由已有的模块拼起来的,还是说是在工厂里从0到1生产出来的,背后的成本是完全不一样的。
因为一些历史原因,很长时间以来,我们公司的各个业务都是并行发展的,即便是一些相同的功能,也因为各个业务诉求不一样,最终是由各业务的产品经理独立设计。
评论功能就是这样。
虽然我们的app主要是一个听书产品,但我们还是有多个独立的业务,并且在当前阶段都有独立的产品模块。评论功能就是这些业务都具备的一个功能,但长期以来都是独立开发的。
于是这就导致几个很严重的问题:
1. 开发资源的重复投入一个业务的评论功能,并不能立刻在另一个业务上复用,每做一个新业务,都需要从头开发。有产品经理可能会问,这有什么难的,你照着其他业务的代码再写一份不就可以了么?
但你要知道,再简单的评论功能也包括底层数据、客户端样式和管理后台,即使有代码可以抄,那开发和测试的边际成本也是非常高的,更不用说各个业务是否能100%复制还不一定。
2. 用户体验不一致因为是独立开发,每个产品经理都有自己的想法,且一条业务的产品经理很多时候还是流动的,因此最终呈现出来的功能有很多细节处的细小差异。
但用户访问的是同一个app,有时候这些细节上的差异,会带来体验不一致性,而这个,有时候会导致非常糟糕的用户体验。
3. 信息差导致好的方案不能共享实际情况下,很少有业务方会去研究其他业务方现在用的比较好的功能有哪些,甚至一个业务方觉得很稀松平常的功能,在另一个业务方眼里就是特别好的功能。