一加科技|美企不用中国芯片，有气魄! 但可行性多高?( 三 ) 一加科技

因为随时有可以替代的品牌。
第三，戴尔将失去中国的市场，这是毋庸置疑的。中国政府甚至于不需要限制戴尔在国内市场的销售，戴尔产品在大陆的销售会迅速降低，因为没有竞争力。而且大陆本土的品牌也相当好。套一句老美的说法，这是 No brainer question 。
戴尔以价格竞争力起家，对于品牌、价格、与市场等的问题，戴尔不会不知道。因此，虽说是两年后的2024年要达成去中国供应商的目标，但到时候会不会真的如此做，还是个未知数。
有一个可能性，戴尔只要尽力了，就好，就可能可以达到戴尔的目标。这点可就说来话长，但我们长话短说。
难道戴尔的目的，真的是要完全摆脱对中国供应链的依赖吗？这才是重点。
戴尔在美国政府部门有很好的管道，在政府机构的占有率也很高，现在美国的公司行号与政府机构，几乎每人一台笔电。

加上戴尔服务器与存储器在政府机构的销售，那是一笔很大的金额。因此，如果戴尔配合拜登政府的政策，首先扬言要与中国供应链脱钩，这是可以理解的。戴尔配合拜登的政策，算是美国私人企业界的第一名，第一个起跑的。
到了2024年，只要一些供应商的生产线离开中国，戴尔就可以向拜登政府交代，瞧，我已经很努力了，也实际这么做了，但是没有办法，再搞下去我就要亏本，关门大吉了。
只要能够对拜登政府有所交代，只要尽力了，就好了。到时候是不是真的能够与中国的供应商脱钩，不是很重要。
这是其中一个可能性。
但是，我们也不能排除其可能的影响。当戴尔率先这么做，又有其他美国厂商的配合，例如惠普，的确是有可能引起一股风潮的。至于这股风潮会有多大，我们接下来分析。
戴尔的企图是否会成功？拜登政府的战略是否会成功？得要经过中美两国的企业在市场上的一番较量。我们认为，这才是真正的较量，中美双方短兵相接。
所以，接下来我们看中方企业可能的反击。
我认为，这对中方企业来说是一个好机会。拜登的策略是借由头部厂商，带领供应商离开中国。尤其是，许多的供应商是台商。
鉴于美国在台积电上的成功经验，美方认为，可以复制台积电到美国设厂，因此从台湾带走了一些配合厂商的经验，也到美国投资设厂。拜登认为，可以因此让供应商离开中国。

因此，如果过一阵子，美国那边又通过什么新的补贴法案，补贴美国的信息厂商，比如说戴尔与惠普等，大家不要觉得奇怪。
如此的话，中美将进入补贴大赛，产业比拼大赛。欧洲也会被拉进去。只不过，欧洲没有什么个人计算机大厂，只能够在旁边干看着。
既然美国要拖着台商一起干，那么这些信息产业链的台商，今后在全球市场的份额，就取决于与中国供应商的较量。到了这个地步，情势就复杂了。原本是成熟市场的个人计算机市场，也将热络起来。
这会是继中美芯片战之后，台商第二次被大规模地卷入中美供应链争夺战。
相比于这一次的供应链争夺战，台商即便有美国的市场保证，也不会有优势。理由是：
这20年来大陆本土信息供应链厂商也随着崛起，横跨PC（个人计算机）、笔电、手机、面板、游戏机、电视等。大陆的优势在于，大陆同时具备终端品牌与零部件、组件等的供应商。
而台商方面，几乎只有零部件与组件的配合厂商。虽然台湾也有个人计算机品牌大厂，例如宏碁与华硕，但由于台湾市场小，台湾的供应商仍然要看大陆与美国的市场。