北京市|OPPO Find N手机真实体验：看评测很新奇，上手直接劝退？( 二 ) 米饭

但平心而论，在我们自己体验过的折叠屏手机中， OPPO的Find N在折叠打开时的力度控制，个人认为是最好的之一。在展开形态下折叠时干脆的声音，让人不自觉会产生一种高端的感受，而且在不使用的时候，足够小的机身握在手里也很踏实，不会让人产生那种“拿不住”的感觉，华为和小米的折叠屏手机就容易出现这样的问题。

其实目前折叠屏手机你要说应用环境下和普通手机有多大区别，我们觉得并不见得，但折叠屏手机之所以吸引大家，除了新奇之外，更关键还是那种“该死”的高端感，这部分我们觉得OPPO做得还是不错的。不过下面我们说的东西，可能吐槽更多，因为在使用过程中，我们的确感受到很多OPPO折叠屏手机不方便的地方。
内外屏幕的不同：体验割裂感太强对于Find N我们最大的不爽就是内外屏幕的刷新率不同。 Find N的外屏分辨率不高，只有1972×988 ，算得上是1080P的级别，而内屏分辨率则达到1920×1792 ，勉强算个2K分辨率吧，和QHD+还是有距离。不过OPPO的外屏素质并不算差，外屏的PPI还要稍高于内屏的PPI ，所以如果在使用外屏的时候，切换到内屏时，不会有明显的分辨率视觉差异，这点还是要给一个好评。

但在使用时，外屏60Hz和内屏120Hz的落差感实在太大了，我们之前使用iPhone 12和iPhone 13时，感觉60Hz也很流畅，但是在Find N上，外屏60Hz几乎用不下去，或许是因为内屏120Hz的确流畅度太高，所以显得外屏使用体验太差。往往我们用了一阵内屏后，再用外屏时，感觉就是千万头羊驼在脑海里奔腾，让人直呼“我X”……这的确是个非常大的问题，而且最糟糕的是无解。
从之前一些采访视频我们也看到， OPPO其实是知道这个问题的，但是因为立项较早，所以没法解决这个问题了。其实其他一些厂商也会面临这个问题，不过像荣耀Magic V就很聪明在外屏使用了90Hz ，这样内外屏幕刷新率的落差就不会这么明显。这也导致我们在使用Find N的时候，尽量都使用展开形态的内屏，这真不是因为我们故意要“装哔” ，的确还是由于外屏用着感觉有点辣眼睛！

从我们的角度来看，这种内外屏幕体验差异明显的设计，可能会让一部分人无法接受。小米折叠屏口碑不佳的一个原因也是外屏90Hz ，而内屏只有60Hz ，其实我们倒不是觉得一定非要120Hz的LTPO屏幕才算好，但是内外体验过于割裂，的确容易劝退用户，这也是未来其他折叠屏手机在设计时需要注意的地方。
没折痕和悬停设计：档次真的出来了！因为之前OPPO宣传的缘故，所以这次我们的确在折痕部分花了很多精力观察， Find N的水滴铰链不算创新，不过折叠半径更大以及角度更宽，的确能有效降低折痕的产生。在我们使用的时间里，我们多次进行折叠尝试，但除了能在光线下看看一丝丝淡淡的痕迹，日常使用中我们几乎看不到折痕，这的确值得褒奖一番，毕竟其他厂商也不是什么黑科技，这说明在现有工艺下，折叠屏最大的痛点的确能得到很好的解决。

当然我们个人觉得Find N另外一个很好的设计，则是它的折叠悬停功能，也就是说屏幕可以在任意折叠角度上停留，而不至于只能完全打开或者完全关闭。这个功能其实非常实用，特别是在多应用模式下，一部分应用在上方，一部分应用在下方，能起到很好的作用。而且可以畅想一下，如果能有游戏支持这种功能，就像当年任天堂的NDS一样，上下屏分别显示不同功能，那的确能增加不少乐趣。