Twitter|Twitter是一家怎样的公司？埃隆·马斯克为什么要收购它？( 三 ) 伊隆·马斯克|股价|埃隆

“我希望即使是我最严厉的批评者也能留在 Twitter 上，因为这就是言论自由的含义”，他说， Twitter有巨大潜力实现这一目标，必须成为一个受到全世界公众信任的平台，为每个人提供表达立场的自由。与那些狭隘的批评者的尖叫和抨击相反，言论自由并不意味着完全摒弃立场的温和，将平台变成一个无政府主义的混乱状态。它的意思是，如果有人被禁止，他们就会知道为什么他们被禁止，而且，理想情况下，温和政策不会受到意识形态或个人动机的驱使。
Twitter的创始人杰克·多西说，他后悔的是，作为一家上市公司， Twitter实际上属于投资者和广告商， “让它离开华尔街是正确的第一步” 。
马斯克说，他“不在乎Twitter的经济状况，收购它不是为了赚钱” ，而是全面改革 Twitter的第一个篇章，让它符合理想中的“数字城市广场” 。

马斯克将如何改变 Twitter？“我希望通过增强产品的新功能，使算法开源以增加信任，打败垃圾邮件机器人，并对所有人进行认证，让 Twitter 变得比以往任何时候都更好。 ”
根据马斯克的说法， Twitter首先要做的是公开算法。这将允许用户看到他们的推特是否被人为地限流或加推，公开算法将有助于防止幕后操纵。如果用户被禁，他们需要知道他们为什么被禁，以及他们是如何违反规则的。他认为，这将增加用户对平台的信心。
内容推送和内容限制被视为内容驱动算法的孪生魔鬼——这是目前每个社交媒体平台的核心。
作为一个数字城市广场，用户应该可以自由地讨论任何问题，不管这些问题有多敏感，变性人主义、大流行病、乌克兰冲突、气候变化、选举等等。每个人都应该被允许批评任何人，而不用担心体制的报复，不仅仅是那些体制内指定目标名单上的人才有权利。愿真理能够战胜虚妄。
事实并不关心你的感受， Twitter也无权为你的观点或事实立法。作为一个言论自由的平台， Twitter 必须对政治议题保持中立，即使存在正确和错误的两方，人们也必须能够自由地决定自己相信什么，支持或反对什么，而不是被隐藏的算法和有意识形态倾向的内容审查强迫采纳一种观点。
毫无疑问，马斯克将面临来自 Twitter 内部的挑战，因为他希望这些算法能够开放源码，向互联网上每一个窥探者和程序员透露其内部工作机制。
Twitter 的董事会成员和投资者将是他最小的问题，而嘀咕声来自那些日常内容管理员、程序员和中层管理的决策者们，就是他们发明了算法，颁布了禁令，公司的内部文化促进了他们的行动。马斯克必须打扫房间。

值得庆幸的是，有了公司的完全控制权，马斯克可以做到这一点。他不需要排干沼泽地的水，他只需要打破大坝，让水自由流动。如果有疑问，他可以解雇任何拒绝配合程序的流氓雇员。