耳机|“中国ChatGPT争夺战”谁赢?( 二 )


话音未落 , 寺库美股股价盘前暴涨145% , 单日收涨124% 。 而在此前 , 寺库股价距离历史最高点已跌去98% 。
2月7日 , 三六零也在互动平台回复投资者提问时称 , 集团正计划尽快推出类 ChatGPT 技术的demo(试用版本)应用 , 旗下人工智能研究院自2020年开始就在包括类似ChatGPT技术在内的AIGC上有持续性投入 。 当日 , 三六零即刻收获一个涨停 。
据不完全统计 , 截至2月8日15时 , 包括寺库、三六零在内 , 国内已有至少15家公司通过互动平台、调研纪要、微信公众号等途径对ChatGPT业务进行了表态 。
其中 , 有公司是在澄清自身业务与ChatGPT无关 , 但更多公司还是在强调自身与ChatGPT的联系 。
百度抢跑 , 胜负未分尽管概念股遭到市场热炒 , 但其中的含金量还有待观察 。
同样是上述A股ChatGPT板块的27支个股中 , 有9支截至去年三季度的净利润都出现了亏损 , 其中亏损最多的是涨幅排名第三的云从科技 , 涨幅第二的汉王科技则是亏损第三多 。
整体来看 , 目前国内在ChatGPT方面有实质性动作 , 且能落地商业应用的企业并不多 。
百度是其中一个 。 据“澎湃新闻” , 目前百度已投入开发类似ChatGPT的相关技术 , 项目名称为“文心一言” , 英文名“ERNIE Bot” 。 3月 , 该项目将面向公众开放 , 目前文心一言在做上线前的冲刺 。

来源:罐头图库
“自然语言处理这块 , 百度是最有机会能做好的 , 这也是他的强项 。 ”AI相关领域从业者小杰表示 。
而百度之所以能在ChatGPT热度走高的情况下及时响应 , 也是得益于公司此前的积累 。 2019年 , 百度已经开发了文心系统 , 其是一种与ChatGPT所基于的技术类似的深度学习模型 , 已被用来使其搜索结果更具相关性 。 此外 , 百度在搜索业务上的沉淀 , 也是公司的重要优势之一 。
不过 , 百度目前仍面临群狼环伺的竞争局面 , 抛开投资Open AI的微软和即将推出Bard的谷歌 , 国内也还有科大讯飞、商汤科技等人工智能企业 。 另外 , 腾讯、阿里、华为近期也都公布了“人机对话”的相关专利 。
值得注意的是 , 小杰指出 , 想要做出ChatGPT需要消耗不小的成本 , 因为其训练难度非常高 。 “只有大公司玩得起 。 ”
一个事实是 , 通过增加数据量、提高算力来提升模型性能的Open AI , 创立之初就获得了10亿美元的启动资金 , 2019年又获得了微软的10亿美元注资 , 有着丰厚的家底 。
另据媒体报道 , Open AI的烧钱速度超乎想象 。 2020年 , 公司曾发布大型语言模型GPT-3 , ChatGPT正是在此模型基础上构建的 , 而GPT-3的单次训练成本高达460万美元;仅2022年 , Open AI就花费了约5.44亿美元 , 而收入仅有3600万美元 。 产品上线后 , Open AI还要在运维方面耗费重金 。 摩根士丹利分析师布莱恩·诺瓦克估计 , ChatGPT单次查询的成本大约是谷歌传统搜索查询成本的七倍 。
资金的壁垒之外 , ChatGPT的技术壁垒也不能忽视 。 小杰称 , 在ChatGPT横空出世前 , 没有多少人相信Open AI能真正做出来 。
国内发展起来的 , 例如小米的小爱、华为的小艺、百度的小度……都是用个人手机就能实现的小模型 , 而ChatGPT的内核则是大语言模型(也称大模型) 。

来源:罐头图库
深度科技研究院院长张孝荣指出 , GPT机器人需要设计巨大语言模型和语料库 , 动用巨大算力进行训练 , 为此需要投入巨额资本 , 只适合巨头公司 。
更何况 , 中文的多义性天然在自然语言理解方面有着高门槛 , 相关应用在国内还会涉及合规等问题 , 这就对抢滩中国版ChatGPT的企业提出了更高的要求 。