耳机|飞傲参考级便携台机,M17全方位把玩心得( 三 )



两组数字输出 , 意味着M17的一个重要功能 。 除了出门用 , 在家可以做台式设备的高品质数字音源(数播) , 从现实意义出发 , 家里已经有大型台式数播的估计不会用这个 , 最可能的应用场景 , 是替换掉大家最常用的 , PC的USB输出 。 经过实测 , 我分别用M17的USB输出给了4款时下流行的USB专业声卡 , 接监听音箱 。 对比MBP 2018和Think pad 2021电脑给这4款声卡 , 可以很明确的是 , M17的USB输出品质 , 远超这两台PC 。 主要在于声音解析力、分离度和形体感更好 , 起来明显更立体的声音 , 也是中性透明、没什么音染的类型 。 属于替换PC HiFi用户的PC音源好选择 。 而同轴接口的优势在于 , 可以接驳几乎任何后端设备 , 毕竟还是会有用户 , 希望用小体积数播 , 替换掉台式数播的 , COAX接口完美解决 。

同样 , 我又测试了数字输入部分 。 为减少不确定因素 , 我直接使用两台电脑 , USB输出给M17 , 开启DC供电下超级大耳模式 , 驱动拜雅DT900 ProX 。

这里有两个结论 , 第一个是PC做音源 , M17做解码耳放的情况下 , 声音不如M17直接驱动耳机来得好 , 开始还在想为什么?忽然发现上一段内容就是原因——M17的数字输出本来就比PC好 。
第二个结论 , MBP做音源 , 和Think pad做音源 , 声音差别挺大的 。 MBP四平八稳白开水 , Think本声音更厚 , 听起来更稳重 , 略润且有点糊 。 这说明M17的解码放大部分 , 对前端的反馈 , 是敏感且明确的 , 可以做到忠实反映前端的声音特点 。 而COAX同样大大增强了M17与各种台式设备的兼容性 。

接下来 , 我测试了3.5mm Line out接口输出水平 , 同样为了最大化减少不确定因素 , 也模拟了此接口最为便捷、常用的使用场景——直接接驳有源音箱使用 。 稍显遗憾的是 , 在我听来 , M17的3.5mm LO口的整体输出水平 , 和我使用的黑狮三千元价位声卡 , 声音平分秋色 , M17声音素质要好些 , 也立体了一些 , 但整体并没有跨级别拉开差距的感觉 。 其实很想试一下4.4mm平衡LO口的输出水平 , 无奈手头没有这样的转接线 , 就暂时作罢 , 常理推测的话 , 这两个Lo口的差别 , 可能和Po驱动耳机的差别接近 。 这里还有个建议 , 被大家戏称为“配件大厂”飞傲 , 第一次让我有了原配附件不齐全的感觉 , M17这种旗舰参考级产品 , 完全可以附赠3.5mm和4.4mm转莲花、转XLR的线材的嘛~

这我还没测完 , 其实我自己最期待的 , 是DC线性电源供电的小众玩法 。 供电对于HiFi器材来说 , 改善明显 , 极为重要且好玩 。 本打算搞个2万块的音乐丝带Qsource线性电源 , 让M17飞起 , 但Qsource实在太小众了 , 借不到不说 , 就连本地经销商也没现货 , 而且2万块钱简直咬碎牙买着都费劲的感觉 , 就暂且作罢 。 手里现成的12vDC电源 , 是一个给古董Sony CD机供电的 , 韩国产可调变压器 , 还有个古董yamaha音频设备变压器 。 这两个严格意义上都不算线性电源 , 因为没有稳压电路 , 是我折腾Luxman收音头的时候 , 在咸鱼上淘来的 , 都不贵 。 还有个台式解码器附送的12v开关电源 , 也捎带试了下 , 直接说结果 。


素质表现最差的 , 是韩国产变压器 , 闷、厚、糊、重的声音 , 要啥没啥是真的 , 但不得不承认确实带着股子老家伙的“模拟味儿” 。

开关电源呢 , 声底素质表现还不错 , 各方面中规中矩 , 也没什么色调、个性可言 , 怎么听都有够“素食主义” , 但这种整体听起来没什么存在感的声音 , 久听也挺耐听的 , 非常符合开关电源的声音特点 , 在我看来 , 大多数开关电源都这声 。