美容|小红书上人手一台的美容仪让人心动：看完却不敢下手买( 二 ) 小红书|美容仪|小红书上人手一

而根据品牌方给出的回应可以见得，两者检测的依据不一，一方是根据IEC（国际电工委员会），另一方则是根据GB/T（推荐性国家标准）。

文章图片

2. 功效夸大
提起这个我是想起了某件当时上了热搜的事。
某主播在直播带货美容仪时使用了“全脸激活胶原蛋白、提拉紧致、提拉淡纹，效果巨明显……坚持用了一个月，就相当于打了一次热玛吉，效果真的很可怕很神奇”等用语，是对产品进行虚假或引人误解的商业宣传行为，被罚30万。
处罚决定书指出：“初普stop vx美容仪”与“热玛吉”两者从定价、产品使用性能、功能、持续效果等方面都存在较大差异，“当事人在无任何依据的情况下，将两者进行对比，容易引发受众不恰当的联想，足以对消费者造成误导” 。

文章图片

不查不知道，原来美容仪虚假宣传也不只是个例。某些美容仪在宣传时涉及了疾病治疗被罚、在电商平台页面上公示无法提供有效证明材料的认证，宣传与实际不符，活该被罚。

文章图片

（谁能想到呢，我还顺便被普了一下法）

文章图片

二、分类尴尬，功效还是个迷。
高大上的反面可能真的是智商税。详细查了一下，不同于美国因为FDA管理体制完善，而将大部分此类美容仪器归为医疗器械，目前国际上大多数美容仪器皆被归为家用类器具，国际和国内上对美容仪器的标准要求主要有：

文章图片

《美容仪的管制规则》
了解到关于美容仪，我国行业内采用的标准主要是包括GB 4706.15 《家用和类似用途电器的安全皮肤及毛发护理器具的特殊要求》和GB/T 36418 《家用和类似用途皮肤美容器》。

文章图片

只是查阅后发现，标准多侧重安全性能指标，但似乎并无对美容仪的检验、性能或者效用做详细的规范，那么消费者购买和使用通过其认证的产品，在使用安全上会有一定保障，却很可能无法得知其效果，自然白给也无从查究。
至于在功效方面如何确保，商家其实也有相应的举措，像部分大品牌会在商品详情上标明“大量临床文献支持”，还会摆出自发送检第三方机构生成的检测报告，以表明可信度。
只是大家的检测报告......样本容量似乎并不多？而且稳妥起见，基本会在其后标注“实际效果因人而异” 。当然，我并不质疑机构的专业性，只是抱着自我怀疑，万一个人肤质不属于实验样本中的其中一类......是与非，可真得用了才知道。
了解售后：坚持使用4周以上，拆封后不予退货、或扣取费用
既然用了才知道，那么要用多久、用后能否退换就差不多是消费者最后的保障了。于是我在某宝输入“美容仪”进行检索，挑了综合排前列的知名品牌旗舰店进行询问。