exynos|vivo X70 Pro+测评:影像旗舰完全体( 二 )


云窗的设计 , 的确容易给人一种vivo X70 Pro+后置镜组很大、很唬人的主观印象 。 但梳理一番之后你会发现 , 它的后置多摄方案在配置上依然是基于X60 Pro+而来 。 比如50MP的GN1主摄、微云台方案IMX598超广角以及8MP的潜望镜头 , 都基本与前代保持了一致 。
人像镜头方案这次换了 , vivo将其升级为可能很多人并不太熟悉的IMX663 , 这颗传感器拥有1200万像素 , 1/1.6镜头光圈、1.22μm单像素尺寸 , 支持OIS、2倍光学变焦 。 从配置上来讲 , IMX663也是“主摄级”的规格 。

影像方案的微调并不意味着vivo X70 Pro+是在“吃硬件的老本” , 因为其实它这次在影像方面的很多改进和提升都是在一些“看不见”的地方 。 最受瞩目的 , 当然就是那颗vivo自研的V1图像处理芯片 。
明明高通、联发科这些主流的SoC芯片集成了ISP , vivo为什么还要费那么大劲去做一颗专门用于图像处理的芯片?这是因为不同于传统手机厂商主要依靠对SoC的ISP模块进行适配和优化 , 以提升影像能力的做法 。 自研ISP芯片不仅在性能和功耗上更有优势 , 最关键的是它给手机厂商们在影像功能以及调优方面提供了更大的灵活度和自主性 。

拿V1来说 , 这颗芯片在工作原理上跟主芯片ISP其实是相互协作的关系 。 在影像算法层面 , 它能够跟主芯片ISP实现“叠加”的效果 。 而在一些算力负载场景下 , V1又可以分担一部分主芯片的负载 , 提升响应速度 , 降低功耗 。
我认为自研ISP还有一个不可忽视的好处就是 , 它能够降低不同SoC平台在ISP性能层面的差异 。 这样即便是手机厂商们更换了SoC平台 , 也不会对成像体验造成大的影响 。 考虑到vivo 这样的大厂的确有这方面的现实需求 , 所以这跟前面我说到的“灵活、自主”的考虑 , 多少也有一点异曲同工的意思 。
成像的确是更强了
回到体验上来 , V1芯片最明显的优势就是极限暗光场景下实时预览成片 。 vivo X70 Pro+在极限暗光场景下能够做到更高亮度的实时画面预览 。 甚至可以说它真正让手机具备了高于人眼感知的“夜视”能力 。 这对于ISP芯片的性能 , 尤其是并发实时处理性能是有很高要求的 。 跟采用了同级别规格的镜组方案 , 但没有配备专门的图像处理芯片的机型相比 , 这种实时、高亮度画面预览对于极限环境下成像有很大的帮助 。

无V1芯片(左)和有V1芯片的夜景成像预览差异
X70 Pro+这颗GN1主摄是“老朋友”了 , 从X50 Pro+时代一直沿用到现在 。 不过vivo这次给主摄镜头用上了低色散超高透玻璃镜片(extra-low dispersion) , 它和传统的镜片相比有着超低色散、高透光性的特点 。 当然 , 全系蔡司T*镀膜认证自然也是少不了的 。

虽然还是GN1 , 但vivo X70 Pro+在暗光场景下的画面纯净度的确是有所提升的 , 主摄低感画质尤其让人印象深刻 。 面对有大量人造光源的夜间场景 , X70 Pro+对于画面高光部分拥有极其出色的控制能力 , 能够获得更多的亮部细节 。 同时得益于夜景算法的积极介入 , 暗部的细节还原能力的增强 , 即便是在一些复杂光线环境中 , 也能呈现出自然通透的暗光画质 。

新的玻璃镜片和镀膜 , 也赋予了X70 Pro+出色的抗眩光能力 。 日常拍摄的时候 , 即便是面对一些“见光死”的直射点光源 , 它依然能够很好地避免大面积眩光的出现 。
虽然它并没有完全根治鬼影的问题 , 但和iPhone相比 , X70 Pro+实在是强出太多 。 只有在一些偏极限的强光环境下 , 在特定拍摄角度才会出现些许的鬼影 。 日常百分之九十的情况下 , 都不必为此担心 。

和之前的vivo旗舰手机一样 , X70 Pro+依然保持了极具辨识度的色彩还原能力 。 尤其是在白天成像环境下 , 通过HDR算法和独特的色彩风格呈现出一种兼具鲜艳和高反差的画面 , 让X70 Pro+的样张在观感上很是讨喜 。