yy直播|技术和工具是中性的，好坏的评判标准，主要还是取决于使用者交易|大数据

文章图片

文章图片

文章图片

这就是超级计算机级的算力普遍之后，他的一项功能被延伸了。原先这种能力被用于交易所进行短期买入卖出。计算机可以以超出人反应速度的算力算出当前哪只股票买入然后迅速卖出能赚钱，等于躺着就赚钱。现在只不过用来进行信息搜集，然后绕几个弯再赚钱罢了。

我一直用积极的态度去看待国内发生的这种”自然发展” ，因为这是逻辑和规律上的必然。现在中国的企业被骚扰的多，其实正代表我们的发展比别人快，我们现在遇到的就是别人几年后会遇到的，是我们因为人口基数大而得以更早发现问题的优势，是我们内部进化后可以用于去世界范围内攻城略地的武器攻防手段，策略集都会具备先进性，相对国外的网络安全企业就会在这一方面具备更强的竞争力。

所以其实这种事不必焦虑，这是技术文明进步的必然阶段。技术和工具本身是中性的，好坏的评判标准主要还是取决于使用者，这就像刀在厨师手中可以为顾客做出美味的菜肴，而刀在罪犯手中却会成为伤人的利器一样，我们能做的就是坚守技术和工具的底线，更多的让他们造福于人们，扬长避短。我一个同学是在工信部下面某企业做信息安全认证之类的工作的，他们就通过爬虫去查找网站上的漏洞或者被人挂的马。

技术没有好坏，就是看用的人怎么样。观点可能有所不同，用来作恶的一定不是技术，人才是作恶的根源，尤其是那些有着恶念的人。把人管理好了，约法三章了，才能更好地发挥技术的作用。比如，原子弹，可以用来发动战争，也可以用来发电、造福人类。指南针可以用来导航，也有风水先生拿来忽悠老板。技术无属性，关键是在于人。

【yy直播|技术和工具是中性的，好坏的评判标准，主要还是取决于使用者】我只知道学习爬虫的时候，老师说模拟的越像人类的行为，对系统影响越小（正常用户访问获得的资源有限，不会一次访问获得所有资源），甚至可以无视\"机器人协议\"（真人可以访问的，都可以爬取），所以我不是很懂题主说的爬虫太像人类用户而对抗很难，造成很大的困扰。现在爬虫法出来了，一切按法律规定，尊不遵守机器人协议还得看法律。

说到底，这还不是因为信息不对称导致的。有些是必然的恶，但更多的是善恶之间的灰色地带。譬如淘宝那个，谁叫平台搞竞价排名呢？如果平台展示是按消费者想要的方式排序，甚至按消费习惯主动推送产品，算出全网最划算的返利红包组合，并且一键下单，不用搞这些花里胡哨的，谁去光顾返利网，蘑菇街这种网站？而且爬虫zf官方信息渠道的信息，也不能说是恶。很多东西都可以通过经济学理论来解释，除了几个医药挂号的比较恶心，大部分都是，自己定的规则，要褥消费者羊毛，那就得支付相应的代价和成本。

市场最终都是均衡的， “你”用双手所创造的东西，只要有利可图，都会被坏人用来作恶。然后你试图用更加强的技术去打败它，但之后创造出来的东西又被坏人利用了。人类的所谓的进步发展，其实就是在这个循环中进行的。爬虫技术应该还用于舆情引导这块了。电商网站上的爬虫不仅是那些第三方的聚合电商平台的，还包括一部分商家为打击盗版在电商网站上的爬虫，用来监测是否有侵权商品在售；信用中国、最高院公告之类的网站的爬虫应该还包括企查查、天眼查这类提供第三方企业工商信息服务的网站。