显卡|还要啥显卡？一颗Ryzen 7 5700G搞定4K剪辑( 二 ) 达·芬奇|CPU|USB|5g通信

SOC/GT MOS依旧使用的是SIC649A ，因为除了SOC外， Ryzen APU 中的核显供电也是来自SOC ，使用 APU时SOC 的功耗就大幅度增加，所以需要两相供电来分摊工作。

接口方面，除了刚提到的WiFi6天线接口外，这块主板一共配备了9个USB接口，其中4个基于USB 2.0协议，另外5个则是基于USB3.2 gen1协议，其中一个还是Type-C接口， USB 数量还是非常够用的。在两个蓝色USB3.2之间还有一个特别Q-FLASH PLUS的提示灯，意思是下面那个单独一列的蓝色USB3.2可支持插入U盘后在无CPU、内存的情况下刷新主板BIOS ，方便用户还原和升级BIOS功能。特别值得一提的是主板除了配备了DP1.4接口外， HDMI接口还是2.1规格的，能够提供48GB/s的带宽，理论上用核显实现4K毫无压力。

Windows上比较常用的剪辑工具就是PR和达芬奇了，我用的比较多的是达芬奇，朋友更常用PR ，正好都试试。要是好用，我也把我的剪辑主机换成itx的5700G核显主机好了。这里所有素材都是来自a7S3拍摄的H265素材， 4K60P 150Mpbs 10bit 420 。

我使用的是最新版的PR ，比较值得一提的是PR一定要用2021版，不论是硬件加速的兼容性，还是对H265素材处理都非常友好。如果是完整预览，最多能够叠加3层素材不卡的流畅剪辑，如果把预览分辨率降低到1/4即1080P的状态，素材即便叠加到5层都没啥问题。至于导出速度，我的完整工程是一个4分50秒的视频，在开启PR的硬件加速后，导出渲染时间大约在7分钟左右， 5700G虽然比RTX3070慢了一点，这对于制作网络视频的UP主，这个导出效率是绝对可以接受的。

达芬奇我使用的是最新的17beta3 studio版，达芬奇的硬件加速效率包括兼容性相比PR都会差一点，而且达芬奇对于显卡的依赖相比PR要高很多。说回正题，达芬奇的剪辑流畅度明显相比PR要差一些，预览分辨率降低到1/4即1080P的状态，素材最多可以便叠加到3层，再多在预览的时候就会产生卡顿。导出效率相比PR也慢了不少，同样也是4分多钟的视频，达芬奇渲染时间用了将近18分钟。这个导出效率，对于想要重新渲染或是喜欢频繁修改的用户来说，确实低了点了。

然后我在剪辑BMPCC的RAW视频时，发现了问题，大概率是硬件加速导致的。如果是BMPCC拍摄的RAW视频，在开启硬件/GPU加速的前提下，流畅预览都是个问题，在关闭加速功能后，剪辑变流畅了，而且导出速度也变快了。希望未来的版本，达芬奇能够修复和5700G之间的兼容bug吧~

不仅如此，换成5700G之后，之前因为卖掉显卡放弃的游戏时光，又可以重新捡回来了。《永劫无间》虽然对配置的要求不低，全高画质只有3080以上的显卡才能hold住，但是5700G的核显性能也起码也有750ti的水平，把和画质降到低，还可是可以跑到50帧左右的。

当然如果你玩的是风暴英雄、LOL这一类，显卡需求没那么高的游戏，只要设置合理，冲到百帧以上也是完全没问题的。虽然5700G核显的整体性能和主流独显还是有一定的差距，但至少要比他之前用的10600K的核显强出好多倍的，大家又可以一起组队Happy了~！
最后
并且你是使用的PR来作为主剪工具，那么使用它来作为剪辑的生产力工具是个很不错的选择。对于达芬奇用户而言，现阶段虽然存在一定兼容问题，暂时选择关掉硬件加速功能， 5700G强劲的CPU性能，也能让你收获一个相对流畅的4K剪辑体验，只是导出时间可能会略长一点。总的来说， Ryzen 7 5700G作为地表拥有最强核显的CPU ，这个性能表现还是值得肯定的，对于创作者而言，用来度过这个极度缺显卡的尴尬时代，是个不错的选择。