小米科技|仅仅3年时间，互联网大佬的光环就退散了( 二 ) 汽车|雷军

但是，这一切都在2018年迎来了转折。

2018年之前，华为虽然在业界崭露头角，但在大众舆论中的地位，远不能与阿里巴巴、腾讯甚至京东同日而语。
中国虽然强调要从“中国制造”向“中国智造”转变，但对科技产业的重视，还不及互联网的重视。
但是， 2018年的中美贸易摩擦，改变了这一局面。
当年4月，美国对中国中兴通讯公司发布出口禁令，导致中兴公司无法正常经营；5月，华为公司也遭到出口禁令，导致芯片断供。

中兴禁令发布之后，《科技日报》立刻发出“是什么卡了我们的脖子”的疑问。
不仅直言中国尖端技术的薄弱，并且指责互联网经济是对民众的“忽悠” 。
就连马化腾也表示， “最近的中兴事件，算是把大家打醒了” ，并且打脸地自称，移动支付等所谓的“新四大发明”“仿佛海滩上建楼，一推就倒” 。
此时，舆论变换，华为、中兴等企业因为守护“核心科技” ，收获了大众的同情。

更重要的是，在中美交锋的危局中，越来越多的人开始意识到：
只靠虚拟经济和互联网技术，无法让中国成为“创新强国” 。
成为“强国” ，更重要的还是要从尖端工业入手。
实际上，互联网经济和尖端工业，对应了两种大国崛起的思路。
前者代表的是自由主义经济学的产物——通过促进就业、拉动消费、刺激经济增长、提高GDP ，带来繁荣昌盛。

当然，这样做是有前提的：全球化不断发展，国际贸易繁荣。
但在中美冲突、贸易收紧的背景中，再加上疫情的影响，世界出现了逆全球化的趋势。
如此，自由主义的创新经济就难以实现。
这时，将建设“创新强国”的焦点放在硬核技术上，就成为了另一种选择。

与互联网创新不同，工业技术创新所追求的目的，恰恰是与“自由主义”相对的“自给自足” 。
哪怕我们与国际社会没有往来，也同样可以制造出高精尖产品，实现内循环。
在此之前， “工业党”与互联网经济所代表的“自由派”在舆论场上分庭抗礼、不分高下。
但从芯片事件开始，胜负逐渐分明了。
“工业兴国” ，在眼下，获得了主流地位！

如今，侧重于商业模式转变的互联网企业，已经不再是“中国智造”的主角，也不再是大国自信的来源。
当重心发生变化，马云和马化腾等人自然也失去了原有的光环。
新的经济代言人，则被华为拿下。

与此同时，互联网经济的红利期也逐渐过去。相关企业经常被曝光出频繁裁员、压榨员工的负面新闻。
人们发现，互联网经济并没有缓解社会的不平等状况，所谓的虚拟经济只是饮鸩止渴。
面对越来越大的失望，中国网络舆论仿佛对“资本主义”有所醒悟。
曾经网友们尊称马云为“爸爸” ，现在是“你的工人爷爷来了” 。

同时，他也失去了光环的庇护。
与2018年之前动辄被官媒点名表扬不同，近两年来，马云几乎没有在官方获得多少正面评价。
都是大型企业，但一个是为资本服务，一个是为国家服务。
阿里和华为舆论地位的反转，实际上就是尖端工业逻辑取代自由经济的过程。
谁符合国家的路线，谁就获得了人民的口碑，不符合者，也就随之被舆论所抛弃。
【小米科技|仅仅3年时间，互联网大佬的光环就退散了】阿里和华为，时也，命也。