Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

文章图片

Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

文章图片

Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

文章图片

Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

文章图片

Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

文章图片

Windows11|三星、华为、索尼旗舰电视横评:Mini LED、OLED大对决

电视厂商的军备竞赛 , 今年转移到了Mini LED上 , 前有三星推出QN85A , 后有华为的新款智慧屏V75 Super , Mini LED成了市场的新宠 , 一度备受追捧的OLED似乎成了过气网红 。
Mini LED电视好在哪里?使用和OLED相比如何?我们找来了三星的QN85A和华为前不久刚发布的V75 Super两款Mini LED产品 , 和索尼今年推出的A80J OLED电视 , 这三款产品定位相当 , 价格和尺寸接近 , 我们将从画质、音质等维度对它们进行对比 , 希望帮助你更全面地了解Mini LED以及它和OLED的区别 。
外观设计
开始测试前 , 我们有必要看看这三款产品的外观 , 毕竟第一印象也很重要 。



三星QN85A和华为V75 Super均采用接近于四边无边的视觉设计 , 拥有接近无边框的屏幕 , 带来较好的观看沉浸感 , 但相比QN85A的拼接式边框 , V75 Super的边框用了工艺更难的一体包裹式设计 , 侧面和背部无缝衔接 , 机器的完整性更强 。






(索尼A80J)



(华为V75 Super)
而索尼A80J 屏幕下方让人无法忽视的大黑边很有可能一秒劝退强迫症患者 。 如果A80J价格只有3000 , 那么我嫌弃黑边是我的问题 , 但A80J作为一台售价近3万的高端电视 , 还出现这样的大黑边就是你不对了 。 好在A80J的边框工艺没有偷工减料 , 一体成型的边框挽回了一些印象分 。



厚度方面 , 三款电视都控制得相当不错 , 拥有纤薄的机身 , 华为V75 Super和索尼A80J较为接近 , 厚度(不含底座)分别为44.95毫米和54毫米 , 而三星QN85A丧心病狂地压缩到了27.7毫米 。 不过电视也并非越薄越好 , 这点我们会在后文加以解释 。
显示效果
mini LED本质上仍是LCD , 但因为用于背光的LED尺寸大幅缩小 , 比如QN85A的MiniLED高度仅为传统LED的1/40 , V75 Super的mini LED面积(0.075mm2)仅为传统LED的1/120 , 因此可以实现对光线的超精细和精确的控制 , V75 Super拥有多达2880个物理分区 , QN85A没有公布分区数据 , 但从测试结果来看 , 其分区可能少于V75 Super 。
A80J得益于OLED的优点 , 可以做到像素级分区 , 但峰值亮度仅有1000nit , 而mini LED电视在相同面积内塞下进了更多灯珠 , 亮度也更较传统LCD电视和OLED更有优势 , 三星和华为的产品最高亮度分别超过1300nit和3000nit 。
在高对比度环节 , V75 Super的亮部和暗部细节在三款产品中都有最佳表现 , 例如下面两张图 , 灯光照射下 , 玻璃杯和杯中液体的反光 , 与背景的黑色对比非常强烈 , 杯子的通透尽数体现;第二张图中 , 动物脸上的毛发和胡须也是根根分明 , 看起来生动、真实 。






QN85A虽然能够保留细节 , 但输在对比度较差 , 画面的宽容度和色彩的层次都不如V75 Super 。
而A80J受亮度不足的限制 , 在高峰值场景下明显力不从心 , 亮部细节几乎大量缺失 , 非常影响观感 。