高端市场今年迎来了许多新面孔|小米mix4和荣耀magic3pro的显示素质差距

高端市场今年迎来了许多新面孔 , 无论是独立之后的荣耀 , 还是年轻气盛的iQOO , 他们都在近期针对高端市场交出了一份充满品牌风格的答卷 。 而作为小米 , 同样也在今年趁热打铁 , 将雪藏近三年的MIX系列重新拿到台面上 , 与数字系列形成双旗舰的阵仗 。
从各自的产品来看 , 荣耀Magic3Pro给人的感觉似曾相识 , 无论是外观的设计还是产品主打的影像功能 , 用玩笑话来讲就是华为Mate40系列的精神续作 。 当然了 , 这部手机也用骁龙核心来证明品牌独立性 。
高端市场今年迎来了许多新面孔|小米mix4和荣耀magic3pro的显示素质差距
文章图片
iQOO8Pro给人的印象比较深刻 , 这一次并不是源自强悍的性能 , 而是以往并不擅长的屏幕提升巨大 , 甚至从纸面数据来讲并不亚于目前任何一部国产手机 。 除此以外无线充电功能的加入和影像方面的进化也让其进一步摆脱了“游戏手机”的固有标签 , 成为一部真正意义上的高端旗舰机型 。
小米MIX4则承载了许多人的情怀 , 尽管这一次并没有初代亮相时的那般惊艳 , 但凭借屏下镜头技术的加持和精湛的一体陶瓷工艺 , 宣誓了小米真旗舰系列的回归和真全面屏时代的正式到来 。
而这三部手机具体表现如何 , 让我们通过多个环节的对比来一起看一下 。
三款机型在屏幕方面各具特点 , 不过如果进行简单的归类 , 荣耀Magic3Pro和iQOO8Pro同属挖孔屏 , 小米MIX4则为更为先进的屏下镜头技术下的真全面屏 。 从外形来看 , 相信大多数人都会把票投给小米MIX4 。
如果再进行细分 , 荣耀和小米这两款机型就是两个极端 , 一个是药丸挖孔 , 并且拥有89°曲率 , 另一个是无开孔且微曲面屏 , 各有优劣并且受个人喜好影响这里不过多进行评判 。 而iQOO8Pro虽然在屏幕外形上稍显“中庸” , 但实际从素质来看的话要领先两款机型一大截 。
高端市场今年迎来了许多新面孔|小米mix4和荣耀magic3pro的显示素质差距
文章图片
先来看参数 , 荣耀的屏幕来自京东方 , 2772×1344分辨率比较特殊 , 因此官网用FHD+来表示 , 可以理解为介于2K和1080P之间 , 而小米的屏幕则来自华星光电 , 2400×1080也就是标准的1080P分辨率 。 iQOO8Pro的屏幕则由三星提供 , 分辨率达到3440×1440 , 标准2K分辨率 , 显示精度更高 , 这一点从屏幕像素密度方面也得以体现 。
高端市场今年迎来了许多新面孔|小米mix4和荣耀magic3pro的显示素质差距
文章图片
另外多提一嘴 , iQOO8Pro首发的E5屏幕发光基材是三款机型中最好的 , 加上钻石排列 , 因此在亮度和色彩表现等方面理论上要优于另外两款机型 。
具体来看对比 , 三款机型都支持10bit显示 , 也支持P3广色域 , 都是传统意义上的好屏 。 但iQOO8Pro实际色彩对比度更高 , 发色更为准确 。 小米MIX4和荣耀Magic3Pro在色阶表现方面不如iQOO8Pro , 都在暗处出现了不同程度的断层 。 照片体现的不太明显 , 主要体现在视觉层面 。
下方图片的机型从左到右排列依次是iQOO8Pro、小米MIX4、荣耀Magic3Pro:
高端市场今年迎来了许多新面孔|小米mix4和荣耀magic3pro的显示素质差距
文章图片
可视角度方面三款机型都有着不错的表现 , 小米MIX4会出现略微发黄的情况 , 不过影响不大 。
高端市场今年迎来了许多新面孔|小米mix4和荣耀magic3pro的显示素质差距
文章图片
在刷新率方面 , 三款机型同为120Hz , 在流畅度上没有区别 。 不过iQOO8Pro支持LTPO技术 , 刷新率调整范围更大(1Hz-120Hz) , 因此在部分场景下的功耗会更低 。
还有就是指纹方案的区别 。 不同于小米MIX4和荣耀Magic3Pro的光学指纹 , iQOO8Pro此次采用了超声波指纹方案(第二代) , 相比前代在识别速度、成功率 , 以及面积方面都有大幅度的升级 , 在解锁速度方面甚至与光学指纹不分胜负 。