投影仪|一整面墙的享受 峰米R1超短焦激光投影仪评测 影院激光厅也能在家享受( 四 )



三、激光光源与照度流明强度
峰米R1采用的是光峰科技ALPD激光显示技术 , 该技术被广泛应用于影厅中的激光放映设备 。 根据官方的说法 , 该技术所使用的激光光源 , 会让实际投射画面的亮度更亮、色彩更鲜艳、明暗过渡更细腻 , 在此基础上使用寿命也稳步提升 。
举个例子来说 , 由普通光源投射的画面 , 更像是在隔着一层纱布看电视 , 整体亮度不足 , 只适合在纯黑环境下进行观看 , 如观看时间过久则很有可能导致眼部疲劳 , 感觉有点像在昏暗环境中读书 。 而激光投影仪的光路更为汇聚 , 尽可能减少投射过程中不必要的发散现象 , 同时由传统光源改为了激光光源 , 在高流明大照度的基础上实现每个像素颗粒的亮度与色彩的精准投射 。
这里取超短焦同类产品 , 也是目前市面上较为流行的坚果O1超短焦投影仪做对比 。 从主观感受上来讲 , 两者最大的区别既是出光镜头所投射出光线亮度的区别 。

以上对比效果均出自两台投影仪设置最大亮度、相同对墙距离 , 并使用相同相机、相同机位、相同档位、相同参数拍摄 , 快门速度1/60、光圈4.0、ISO 400 , 未经任何前后期调色处理 , 曝光量设置均以亮度更高的峰米R1为准 。 因此 , 这就能够显示出同为超短焦投影仪 , 但却采用了不同光源设计的两种产品 , 在实际投射过程中关于画面亮度的差异 。


本文后续涉及到的所有对比照片 , 参数均采用快门速度1/60、光圈4.0、ISO 400进行拍摄 , 且未经任何前后期调色处理 , 画面外侧黑度不均匀为高亮画面映射所致 。



在最大亮度 , 画面显示纯白色图片的情况下 , 根据照度计测试显示结果 , 位于出光区域10厘米范围内的亮度 , 峰米R1激光投影仪的亮度可达6204Lux , 坚果O1投影仪的亮度近3113Lux;将照度计测试位置改为紧贴墙面的画面底端时 , 峰米R1激光投影仪的亮度为583.4Lux , 而坚果O1的亮度仅为195.1Lux 。





初始亮度不足 , 加之没有激光光源的聚拢投射 , 导致类似坚果O1这类传统光源投影仪在实际使用过程中 , 会频繁出现亮度不足的问题 , 出光口实际射出光源到达墙壁折损后仅剩余6%的光照强度 。

在纯黑环境下 , 最高亮度的纯白画面即是如此 , 那么面对包含有更多明暗关系的影片时 , 传统光源投影仪很容易出现画面偏暗发污的问题 , 长此以往观看下来 , 会进一步加剧眼部疲劳 。 那么除此之外 , 在暗黑环境中低亮度还会导致什么问题呢?





对于实际观感来说 , 低亮度意味着肉眼所能获取到的亮度信息更少 , 画面对比度更低 , 大量的暗部细节出现丢失 。 对于追求巨幅画面的的震撼观影体验 , 显然会被这种传统低亮度的投影仪所击退 。 就像是一张在暗光环境下拍摄的欠曝照片 , 就算我可以通过后期软件修复还原中间调与高光区域 , 但暗部在记录过程中便被丢失的细节 , 那显然真的找不回来了 , 对于人眼也一样 , 就比如最后一张所对比的星空 。

将一盏正常亮度的暖色台灯 , 在画面左侧3米外的位置打开 。 模拟除纯黑环境外 , 居家开盏小台灯观影 , 或是透光窗帘进行使用的场景 。






依旧是传统光源投影仪最致命的问题 , 由于本身光源强度仅800ANSI流明 , 加之受到来自外部环境复杂光源的影响 , 坚果O1的整体画面都会显得不再那么适合观看 。 相比之下 , 峰米R1的显示效果相对更好 , 1600ANSI流明的强度在有限的光源影响下 , 会尽可能的保持高亮、高对比度的显示效果 , 虽然同样受偏色影响 , 但颜色偏差较小 。