台积电|刘和平：拜登政府对台积电“耍流氓”试图让中美科技“脱钩” 约瑟夫·拜登|芯片|it芯片

文章图片

直新闻：对于美国商务部要求台积电、三星电子等芯片制造龙头企业交出芯片销售、客户名单等商业机密一事，你做何解读？

特约评论员刘和平：我注意到，对于这件事情，美商务部长雷蒙多先是客客气气地表态说，美方的这一要求并不是强制性的，而是自愿的，但是这个“自愿行为”又是有期限的，也就是必须要在11月8日前向美方提交这些信息。

然而，当路透社记者询问，假如台积电与三星电子拒绝配合怎么办，雷蒙多则语带杀机地表示， “我们工具箱里面还有其他工具为我们提供数据。我希望不会达到那种地步，但如果我们必须这样做，我们会做的” 。同时还称，美国政府不排除会动用《国防生产法》来强制这些企业这样做。从中我们可以看出，拜登政府的这一做法，已经不是一般意义霸道与蛮横无理了，而是已经达到了“耍流氓”的级别了。

首先我们知道，美国政府长期以来坚称自己奉行的是纯粹的市场经济，企业的生产与经营行为，完全由他们自己做主，公权力绝对不会干涉。然而，拜登却要求台积电与三星上报未来的生产计划，我认为，这就是在赤裸裸地干预企业生产与市场秩序了。

其次，美国一直倡导的立国之本，就是个人权利至高无上，尤其是私有财产不可剥夺，然而，拜登政府要求这些企业上交的客户名单、库存数量、生产配置、未来计划等等信息，不仅仅是绝对的商业机密，而且还是这些企业的私有财产。根据现代司法的通行标准，除非经过法院判决，其他行政部门是没有权力要求企业上交这些东西的。

还有就是，美国的《国防生产法》只是美国的国内法，并不是国际法，你可以借此管制美国本土的企业，却不能管理韩国与台湾地区的企业。也就是说，这背后还涉及到泾渭分明的司法管辖权问题，只有台湾的司法部门才有权力经过合法的审判后，要求台积电交出相关资料，美国的司法部门并没有这个权力，美国的行政部门更加没有。

直新闻：那你认为，最终韩国与台湾能够挺直腰杆拒绝美国商务部的无理要求吗？

特约评论员刘和平：首先我认为，在这件事情上，最大的受害者应该就是包括台积电与三星在内的芯片生产企业。这些企业，经过多少年的厚积薄发卧薪尝胆，终于在芯片制造领域内超越了美国，或者说超越了原本美国的芯片制造龙头英特尔等企业。然而，在眼看打牌就要打输了的情况下，美方却突然赖起了皮，要求台积电与三星必须要把手上的底牌翻给美国看，而且要告诉美方他们接下来将会如何出牌，以便美方制定接下来的打赢策略。而且，更为不利的是，在这场博弈当中，无论是台积电还是三星都处于相当不利的地位，因为他们拥有的只是芯片制造技术，或者说得不好听一点，只是一个代工的，核心的芯片研发与设计技术，以及核心的材料技术，还是掌握在美国手上。

根据美国的相关法律规定，全球范围内的企业只要你的产品使用到了美国30%以上的技术，那你就得接受美方的长臂管辖。在这种情况下，假如台积电与三星要想拒绝美方的强暴，唯一的办法就是要看后面的大靠山也就是站在背后的公权力硬不硬。