折叠屏|这两年联想在笔记本方面,小的创新不断,性能释放出色

折叠屏|这两年联想在笔记本方面,小的创新不断,性能释放出色

文章图片

折叠屏|这两年联想在笔记本方面,小的创新不断,性能释放出色

文章图片

折叠屏|这两年联想在笔记本方面,小的创新不断,性能释放出色

文章图片


说起联想品牌 , 想必大家无人不晓 , 几年前联想的研发实力确实就那样 , 但近两年小新13和拯救者那帮人说实话真的挺行的 , 而且近两年国内主管E系说实话很多方面已经逼近T系了 , 土豪单纯只看产品不看价格那我无话可说;作为一个普通人一般认为没有垃圾的电脑只有垃圾的价格 , 企业本质是为了盈利而在成本与利润之间做平衡 。

六万件的量 , 以今天的产能 , 几秒钟一件 , 也就几天的量 , 那时产能低 , 但调试时间可能是几个十天 。 所以为这开条线的可能性不大 , 那就要跟原有产品混线 , 又要耽误其他产品产能 , 加了铁屁股 , 原有机箱改不改?别说就在原有机箱基础上打个孔上个挂锁吧?那恭喜联想 , 又多了个吐槽点 。

另外 , 研发成本我们不算 , 因此在生产管理质量售后增加的成本谁来承担?这一切的成本 , 不会指望华为全额买单吧?至于说作为一个新产品推向市场?更是虚无缥缈 , 可能是我孤陋寡闻 , 哪怕在今天 , 我也没见过多少企业会为了什么信息安全买这种机箱 , 市场价值我不清楚加个铁壳子 , 说想加多少钱?所以一个破铁壳子 , 我不知道所谓的高的吓人的附加值在哪 , 还有 , 在20年前 , 市面上怕是可选择的也不多吧?

小编我觉得联想值得这份骄傲 , 笃定华为必须买我的 , 所以 , 为了不知道可能几个点的利润做这件事 , 作为一个成熟的企业 , 不知道会怎么选择 , 何况即使不加铁屁股 , 这个大单大概率还是我的 , 几万台的量确实是个大单 , 以为仅仅一个反应迟缓的事儿 , 我不信联想没有仔细评估过 , 恐怕不是一句爱买不买就能解决的吧 , 所以这件事最廉价的解决方案就是华为自己做个壳子 , 上把挂锁OK , 哪来的什么响应慢 , 不满足客户需求的 。

苹果那个老头说一句客户也不知道自己要什么成了经典 , 联想不给加个铁屁股就不行了?现在的网络 , 我真不知道是怎么了 , 我更不知道联想做错了什么 , 让网友这么的口诛笔伐 , 市场经济的今天 , 任何决策都是市场的选择 , 招谁惹谁了 , 哪怕明天联想倒闭了 , 又能怎么样?现在tp高端机型还是出自大和实验室的吧 , 而且本身thinkpad和联想如同联想和moto一样 , 研发部门之间的关系没有想得这么简单的吧 。

所谓IBM定价高的受不了 , 是产品配不上价格 , 还是消费者眼光出了问题;tp都是联想多少年的了 , 不会现在的消费者因为IBM才给面子买吧?这两年联想在笔记本方面 , 小的创新不断 , 性能释放出色 , 如果真的了解这个市场的话就知道在游戏本领域的y7000、全能本领域的小新15、轻薄本领域的小新pro13是多么的热门且富有竞争力 。 至于tp商务本里也就xps可以一战(苹果定位特殊不考虑) 。 商务本对性能的要求不高 , 不要游戏 , 不需要酷炫 , 不关注音效和屏幕 。

【折叠屏|这两年联想在笔记本方面,小的创新不断,性能释放出色】皮实耐用经摔经打、别蓝屏别死机、接口齐全丰富要串口并口网口USB口越多越好、电池要能更换以便野外作业无法充电、便于客户自行扩充和维修、软件完善、售后服务到位 , 这才是商务机的要求 , 联想过去的研发投入其实是不低的 , 我在财报里找到 , 2015财年到2017财年 , 联想公司的研发支出分别为12.2亿、14.91亿、及13.61亿美元 , 虽然研发费用不低但增速在下滑 , 这确实是个问题 , 但联想由于海外业务的缩减其营收其实是在下滑 , 所以也可以理解 。