欧莱雅|李佳琦和欧莱雅的矛盾核心,是不愿意给对方当打工人?

昨晚,好几条关于欧莱雅的话题冲上微博高位热搜,其中“李佳琦薇娅暂停与欧莱雅合作”的话题阅读量超7亿,相关话题目前还在持续发酵中。
事件主要由欧莱雅安瓶面膜的售价争议引起的,在活动预热前欧莱雅发文称安瓶面膜在李佳琦直播间为“全年最大力度”,到了10月20日双11预售活动开始时,消费者在李佳琦直播间购买的欧莱雅安瓶面膜价格为429元(买20片赠送30片),并且需要提前付定金,而在相同的产品规格下,在欧莱雅自己的直播间只需要257元,为此许多消费者投诉欧莱雅存在虚假宣传行为。
电商直播带货问题一直存在争议,目前在网络上针对该事件形成了几种不同的看法,在行业向其中一种观点是头部主播带货容易坑商家,特别是中小商家。那么欧莱雅安瓶面膜事件发酵后,会对电商直播市场带来哪些影响?
品牌方和电商主播的内部矛盾【 欧莱雅|李佳琦和欧莱雅的矛盾核心,是不愿意给对方当打工人?】近几年电商直播的兴起拓宽了品牌方的宣发与销售渠道,对于品牌方来说,多一个渠道意味着产品销路能够更多,头部主播有粉丝有流量,利于产品销量和知名度的快速提升,进而能够加速产品的市场渗透率。但出于长远发展的考虑,品牌方并不希望第三方电商直播间的渠道销售占比过高,避免成为主播们的打工人,这一矛盾一直影响着主播和品牌方的合作关系。
电商直播顺应了移动互联网浪潮的发展,强调实时互动性,更容易调动消费者的购物情绪。从这个层面来看,电商直播就像是以前电视直播的增强版,区别是电商直播具有评论、点赞和在线下单等功能,购物流程更便捷,是科技发展下的新购物形态。
艾媒咨询的报告显示,2018年中国直播电商市场规模为1330亿,市场增速高达600%,看到发展风口的玩家们自然不想放过这次计划,纷纷投身直播行业。而时代的红利也培育出了李佳琦和薇娅这样的大主播,今年天猫双11预售的第一晚两者销售额总和超180亿,在淘系主播中远远高于第三名的雪梨(9.3亿)和第四名的烈儿宝贝(1.59亿),数据断层的出现让品牌方们更喜欢选择与销量更有保障的头部主播合作。
欧莱雅|李佳琦和欧莱雅的矛盾核心,是不愿意给对方当打工人?
文章插图
不过,一个品牌越要靠头部主播带货,也意味着头部主播越能够掌控一个品牌的生死,一个品牌失去了定价权和重要的销售渠道,这不就是成了主播的最佳打工人了吗?所以这次欧莱雅和李佳琦对决的焦点,是争夺商品定价权,而对于其它中小品牌来说,销售渠道则是另一个关键点。
李佳琦需要商品定价权去维持自己的行业竞争力,以保证足够的“最低价”优势吸引用户,因为用户买的是商品。在《消费者行为学:中国消费者透视》一书中有提到,数字时代的到来,让消费者的商品选择变得越来越挑剔,他们越来越注重服务质量和产品体验,但对产品和品牌的忠诚度变得更低了。
欧莱雅作为大品牌,并不想让头部主播掌握过多商品定价权。欧莱雅除了自营渠道以外,在线上线下还有众多第三方经销商,考虑到他们的利益,欧莱雅或其它大品牌需要和头部直播间保持一定距离。
当然,对于大多数中小品牌来说,受限于市场知名度较低和其它渠道建设不完善,在品牌上升期中可以让出部分商品议价权换取销量。但为了避免过于依赖头部主播,现在许多品牌都在主推官方直播间,尽可能弱化李佳琦、薇娅等头部主播的影响力,强化自营线上直播渠道逐渐成为了行业发展趋势。
渠道,决定了谁是谁的打工人电商直播间本质上是销售渠道,相对而言,头部主播的直播间粉丝更多、市场关注度更高,即渠道价值更高。毕竟电商主播们直播带货不是做慈善,需要收取坑位费和商品交易提成等费用。同理,以智能手机的线下销售渠道为例,经销商也需要收取一定比例的销售提成,区别在于头部主播的单渠道价值更高,这一优势是普通线上线下经销商所不具备的。