亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?

亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片

年关将至 , 高通和联发科排着队发布了明年主打的旗舰SoC平台 , 前有骁龙8Gen1 , 后有联发科「跳级」到天玑9000 。
上周才亮相的天玑9000 , 参数上看起来似乎很猛——首先首发了台积电的4nm制程工艺 , 相比隔壁三星5nm工艺 , 性能 , 特别是功耗上会更有优势 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
CPU部分 , 联发科给天玑9000选用了1+3+4的核心架构 , 其中的超大核用的是ARM最新的X2核心 , 额定频率3.05GHz , 三枚2.85GHz的A710作为中核 , 小核心为四枚1.8GHz的A510 , 同时配合6MB系统缓存、8MB三级缓存工作 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?】存储最高支持到UFS3.1 , 而且运存方面也是率先支持LPDDR5X , 据说速率可达7500Mbps 。
图像部分 , 天玑9000用了Mali-G710十核GPU , 配合AI-VRS可变渲染技术、智能动态稳帧技术 , 以及移动光追引擎 。
ISP也是天玑9000发力的方向 , 采用18bits的Imagiq790HDR-ISP , 据说处理速度可达90亿像素/秒 , 支持三摄18bitsHDR视频拍摄 , 最高支持3.2亿像素摄像头工作 。 而AI运算方面 , 采用的APU590能效与性能都比上一代提升了4倍 。
几天前联发科官方公布了天玑9000在各大性能测试工具的跑分成绩 , 势头似乎很猛 。 而我也有幸提前拿到天玑9000的工程样机 , 让我来亲自给天玑9000跑个分 , 亲自验证一下这天玑9000能不能让「MTKYes!」?
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
先简单说明一下工程样机 , 除了天玑9000SoC外 , 选用了12GB的LPDDR5闪存和128GB的UFS3.1 , 机身比较简单 , 没有量产机器的那种较为先进的散热结构 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
先看我们最熟悉的安兔兔 , 跑出了1015906分的成绩——作为对比 , A15仿生(iPhone13Pro)的成绩为833936;骁龙8Gen1(motoedgeX30)的成绩为999188;骁龙888Plus(iQOO8Pro)成绩846663 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
接着看专项测试的工具 , 先是反映CPU性能的GeekBench , 测得单核成绩1266分 , 多核4317分——作为对比 , A15仿生单核1728、多核4695;骁龙8Gen1单核1188、多核3696 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
PCMark主要看日常使用性能(工作、修图、文档处理等方面) , 测得天玑9000有17697分——作为对比 , 骁龙8Gen1为18298分 , 上一代的骁龙888Plus12972分 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
最后再借GFXBench5来看看天玑9000的GPU表现 , 这里分别用3.1和3.0的曼哈顿、Vulkan , 以及OpenGL来离屏渲染测试 , 分别得到渲染帧率为160fs、236fps、44fps和42fps——作为对比 , A15仿生芯片的曼哈顿3.1、3.0分别为132.5fps、178.9fps(GFXBench官方缺乏Vulkan与OpenGL数据) 。
亲手给天玑 9000 跑个分:联发科旗舰真的行了?
文章图片
最后再看AI运算表现 , 用ETH苏黎世AIBenchMark作参考 , 得分1058K——这要比ETH榜内的所有SoC都要高分 , 要知道如今榜首的GoogleTensor只有214.7K , 还没上榜的骁龙8Gen1 , 为555K 。
这样看来 , 联发科从天玑1200直接翻到天玑9000的底气并不是凭空而来 , 特别是今年隔壁家高通骁龙8Gen1的功耗如果再度让人失望前提下 , 联发科借天玑9000冲击真旗舰市场 , 换一句「MTKYes!」也是很有可能的 。