Kindle|“若Kindle退出中国,图书业将损失一条重要渠道的收益”( 三 )


2019年底,阅文集团曾经公布,微信读书累计注册用户已达2.1亿,其中纯出版类用户的日活跃量也已超过200万。
Kindle|“若Kindle退出中国,图书业将损失一条重要渠道的收益”
文章插图
此前,微信读书也尝试过做阅读器,售价1499元,并附赠阅读付费年卡,2021年1月27日,开始预售。这款阅读器以文石BOOX Poke3作为硬件基础,换上了微信读书自己的WeRead系统,外观和系统都更加简洁,但不再支持第三方APP安装,首批限量500台。此后并未传出扩大生产的消息。
一位版权业内人士表示,微信读书很清楚,就是拿免费版权砸,就能迅速积累用户,版权是第一位的,硬件是第二位的。
03 掌阅的iReader和那些消失的电子书APP目前,除了微信读书以外,版权库比较庞大的的电子书APP是掌阅旗下的iReader。这跟掌阅本身的电子书版权储备有关。阅文和掌阅本身就是国内电子书版权排名前两位的公司。
更重要的是,相比微信读书在电子阅读器上的谨慎,掌阅对电子阅读器的投入更大。
另一位文青朋友表示,自己用过百度阅读、网易蜗牛、咪咕阅读、熊猫阅读、微信读书、掌阅,他都用过,但最后,他选择了掌阅的iReader,因为它有自己的硬件。
“与Kindle相比,掌阅的阅读器更灵敏,而且屏幕比较大。我这个算是进阶版,2500块钱。现在影视行业很多编剧都在用掌阅这款大屏的电子阅读器,还有修改笔,可以写写画画。”
除了这款大屏的阅读器以外,以及电子阅读APP以外,掌阅也开始往商务办公的方向发展。阅读器只是一个功能,会议及记录,包括音频转文字等功能都在融合。“相比之下很少看到Kindle在产品上的改进。”
其实在Kindle进入中国,并且打开市场之后,国内很多在线阅读APP迅速跟进,并进一步压缩着Kindle在中国市场的的用户群。
但最终,只有微信读书、掌阅在内容版权与硬件方面能与Kindle相抗衡,其他电子阅读APP和阅读器则不温不火,或者是逐渐退出市场。
“我之前用过咪咕的阅读器,不是主动下载的,主要是想看的那本书,只有咪咕有版权。看完之后,就再也没有再打开过咪咕阅读,一直躺在手机里。有一段时间也用网易蜗牛,2019年就再也没用过了。”
版权,或者说免费版权,这场竞争中最核心的主导性变量。这与音乐领域的音乐作品版权免费与付费类似。
举个例子,还有有家名为“z-library”的电子阅读APP,有人称呼它为公益性电子阅读网站,直白点说是一家免费电子书聚合网站,资源非常全,包括小说、非小说、科学文献以及各种出版物等,并且可以通过fb2,pdf,lit,epub等多种格式下载和在线阅读。
上述朋友表示,以前还经常从孔夫子旧书网上买一些旧书,但z-library上有很多绝版的电子书,还免费。“我现在一个IReader会员,一个z-library就满足所有读书需求了。”
事实上,电子阅读市场的规模并不大。第七届中国数字阅读大会发布的《2020年度中国数字阅读报告》中显示,2020年,14亿中国人整体数字阅读产业规模为351.6亿元,还不如某BAT公司云计算一年的营收(400亿)。
【 Kindle|“若Kindle退出中国,图书业将损失一条重要渠道的收益”】在这样一个小众的市场,可能未必能放下,更多的巨头。因此,未来很长时间内,Kindle退出中国市场后,可能会持续很长时间微信读书与掌阅双雄同时存在的局面。