创维|远超高通,网传华为新款芯片,安兔兔跑分高达130万

创维|远超高通,网传华为新款芯片,安兔兔跑分高达130万

文章图片

创维|远超高通,网传华为新款芯片,安兔兔跑分高达130万

文章图片

创维|远超高通,网传华为新款芯片,安兔兔跑分高达130万

文章图片

创维|远超高通,网传华为新款芯片,安兔兔跑分高达130万

文章图片



文丨侠说科技


沸腾?常规还是走流程?
近日 , 有关于华为海思麒麟新款KC10芯片的消息引起了大家的关注 。 根据相关信息显示 , 消息是由海外博主爆料 , 他所使用的机型为华为Mate 50 Pro , 搭载的处理器叫做麒麟KC10 。 我们其实可以把这颗芯片理解为麒麟9010处理器 , 相当于麒麟9000处理器的升级迭代版 , 并且根据该博主爆料 , 在性能模式下使用安兔兔跑分可以达到130万分 , 直接超过了骁龙8+ 。

130万 , 远超高通骁龙8Gen1 , 强不强?根据相关信息显示 , 搭载高通骁龙8Gen1的某些手机的安兔兔综合跑分为103万左右 , 搭载骁龙8Gen2的某些机型综合跑分为131万左右 , 也就是说华为这颗处于爆料阶段的KC10不出手则已 , 一出手便是技惊四座 。 不过 , 这并不是今天讨论的重点 , 我们要讨论的是——真假!

真假?我是在质疑华为的研发设计能力吗?抱歉 , 质疑还谈不上 , 我只是好奇 , 远超高通8G1的130万分怎么实现的!首先 , 芯片设计离不开架构 , 根据行业动态以及相关数据的佐证 , Arm公司的架构覆盖了90%的手机芯片 , 国内手机厂商想自研芯片只要3个选择 , 要么自研架构 , 要么获得Arm公司的授权 , 要么换别的相对“落后”的厂家 。

国内目前名气比较大的手机厂商中 , 华为具有芯片设计能力 , 但能否自研架构从目前来看 , 华为的麒麟芯片是基于Arm司永久授权的V8架构 , 这是一个重点 。 其次 , 据媒体消息称 , 英国芯片设计公司Arm , 已经拒绝向中国企业出售先进CPU芯片设计IP 。 在美国全面制裁华为之后 , Arm公司最开始声称最新的V9架构不受美国的限制 , 可以授权给华为商用 , 可是后来在多方面因素的影响下 , Arm把华为从合作名单中剔除 。

换言之 , 华为这颗还处于爆料阶段中的KC10 , 极大可能仍是如麒麟9000一样采用的Arm的公版架构 。 那么 , 在此基础上做到130万分的难度有多高呢?我们先看麒麟9000 , 它采用台积电5nm工艺 , 八核CPU设计 , 具体由1颗主频3.13GHz的A77超大核心、三颗主频2.54GHz的A77大核、四颗主频2.04GHz的 A55小核心组成 , 支持4通道LPDDR 5内存 , GPU是24核的Mali-G78 , 安兔兔跑分是693605分 。

再看高通骁龙8G2 , 8G2由一颗主频为3.19GHz的X3超大核心、两颗主频为2.8GHz的A715大核心、两颗主频为2.8GHz的A710大核心以及三颗主频为2.0GHz的A510小核心组成 。 安兔兔跑分1285726分 , 某些机型综合跑分为131万左右 。 补充一点 , 根据Arm发布的CPU架构路线图来看 , A77之后是A78(X1) , 然后是A710(X2) 。

那么问题出现了 , 麒麟9000的主核心是主频3.13GHz的A77 , A77后面是A78(X1) 。 已知 , 高通骁龙888是第一款正式采用Cortex-X1内核的芯片 , 高通888的安兔兔跑分70万左右 , 8G2的跑分在某些机型综合跑分才到131万左右 , 这意味这个处于爆料阶段的KC10要在没有新架构授权的情况下做到130万跑分 , 我看网上的大神说 , KC10要提升60%才能撑得起130万分的指标 。

【创维|远超高通,网传华为新款芯片,安兔兔跑分高达130万】