复旦教授:滴滴打车实付高于预估价,证实苹果税存在!( 二 )


对这些问题是否有专业的法律人士来给大家解读一下 。
二、消费者的隐私权 , 在信息时代能否有效保护和合理利用?
通过这个研究 , 我们得知 , 平台企业可以轻松获知每个消费者的手机型号 , 并利用这个信息不道德获利 , 手机型号与我们叫车有必然联系吗?如果不摄取消费者手机型号这个信息 , 就不能顺利派车了吗?显然不是的!消费者的手机型号 , 与叫车和派车没有任何直接和必然联系 , 而平台抓取这个信息的目的 , 只是为了多盈利 。
对此 , 我们是否可以有一个更可怕的推测 , 这些平台摄取的显然并不仅仅是我们的手机型号 , 应该还有许多我们的隐私被平台抓取了 。 如果他们想利用其中的一些内容 , 消费者是否有能力保护自己?
复旦教授:滴滴打车实付高于预估价,证实苹果税存在!
文章图片
对于消费者的隐私信息问题 , 慨文有以下6个问题 , 希望有识之士共同关注 。
1、消费者的哪些信息企业有权获得?
2、如何判定企业获取的信息有合理性和必须性?
3、企业获得的信息如何保证不被滥用?
4、企业获得的信息 , 是否有权长期保存?
5、如果这个交易仅是一次性的 , 或消费者已经注销了这个平台的账户 , 平台是否会删除这些信息?
复旦教授:滴滴打车实付高于预估价,证实苹果税存在!】6、有何安全机制保证消费者的信息不被盗或贩卖?