尼康|买单反是没有问题的，可以白嫖朋友的镜头，可以捡二手镜头的便宜索尼|单反|相机|数码

文章图片

文章图片

文章图片

首先，尼康或者a1的更多参数功能并没有get到你的点，反过来说，他们的有些参数设计的地方你也没有吃准。其实方块机就等于加个手柄，重量问题也能在轻便且强大的z卡口镜头上弥补一点回来。只能说尼康还是那个专注产品本身参数技术的直男厂商，有些非摄影的细节确实不如友商。

所以其实做后我想说的就是， a1和z9确实是竞品，所提到的重量外形问题也是他们打的有来有回的其中一个来回而已。如果说性能，那尼康1.8s整体的性能优势我觉得值得比索尼多出来的那些重量，综合性能重量价格来说每个头单独讨论那就是索尼20比尼康好， 35/50/85都是尼康更好。考虑到重量和价格，我认为尼康只有50明显好，索尼也就50这支拉高价格，而尼康24和20是极过份。

35和85也比索尼好很多，索尼那两只色散控制太糟糕， 20索尼也就是体积小点，价格素质都只是半斤八两而已。价格建立在性能上，那自然也会谈到重量，索尼有24 1.4 。第一z6涨价前加卡都比xt4便宜好嘛，我的全新z6做活动才买成9000多呢。第二我没有xt4我怎么拿xt4和z6比。第三富士的镜头本身没问题很好用，但是想跟z卡口镜头比想多了吧。

【尼康|买单反是没有问题的，可以白嫖朋友的镜头，可以捡二手镜头的便宜】富士xt30很好用，相机是拿来用的不是拿来比的。这个iso值对于画质基本无差别。要想严肃拍摄夜景，更多的是在规划和灯上。随手乱拍就说是夜景不在乎画质，当然是谁的高感好谁就牛。 d750和d810哪个用起来舒服嘛。就使用的话我用过很长一段时间d810 ，最后还以99新卖出去了，对d810还是很大好感的。微单买得起机身但是买不起镜头，可以先来一个40f2 。在用老银广、用过50 1.8D ，感觉老银广画质和畸变都很一般， 50 1.8D紫边和焦外实在看不得，早早出了。主要是因为穷，所以最后换了永诺的35 f/2D ，凑合着用吧，毕竟万物皆可PS 。真的觉得佳能性价比极低，满满的塑料感，尼康的手感是真的好，很奇怪很多人愿意花2万买一个看起来像塑料玩具的相机。是信仰，信仰告诉他们1.6w的机子肩屏也不重要。

最后，现在买单反是没有问题的，可以白嫖朋友的镜头，可以捡二手镜头的便宜，以后换无反只要一个转接环就搞定，唯一的不爽就是对焦系统。对于大多数普通消费者，高质量视频功能真的有用吗？有什么用呢？拍那么多视频有时间看吗？那种是拍抖音快手这种短视频用的，普通人哪里有那精力玩视频，要会剪辑还要会调色，一个人玩不来。

至于， d5200战了7年，除了取景器布满灰尘，镜头发霉，剩下还能用。尼康就是皮实，我老家有一台快10年的d3100 ，按键全磨光了，当时那块电池用的现在拍一百张就没电，功能一切正常。 d90战了十多年，中间还吃了几年灰，依然坚挺。就是暗光老跑焦，得哆哆嗦嗦有液晶屏手动对焦，然后20分钟没电。之前去东海看日出， d750直接呈抛物线砸在地上，没啥问题。

d7200 ，带着出去玩的首选机，现在即使伊拉克战损成色，拍出来的照片质量还是扛扛滴，尼康官方最得意的也是自家相机的抗造能力max 。其实镜片一点都不贵，也不算难加工，一片小口径（10mm内）的完成品，不会超过10RMB成本，大口径（比如60mm）的完成品，成本也只要几十RMB 。难的是整体的设计和装调精度。什么镧系玻璃、超高折射率玻璃、ED玻璃，对于光学设计、光学加工的圈子，根本就和普通材料没太大区别。