索尼|索尼的机身美能达味很重,胶片时代美能达a7,是我用过操控最好的

索尼|索尼的机身美能达味很重,胶片时代美能达a7,是我用过操控最好的

文章图片

索尼|索尼的机身美能达味很重,胶片时代美能达a7,是我用过操控最好的

文章图片

索尼|索尼的机身美能达味很重,胶片时代美能达a7,是我用过操控最好的

文章图片


拍人35-85的焦距段畸变更小 , 拍摄距离适中 。 选佳能、尼康、富士都没有错 , 千万别选索尼的数码相机 , 特别是索尼的全幅微单 , 没有未来 。 我个人微单更多的是视频 , 拍照外出也会用 , 但是接单还是单反 。 高精度大口径的玻璃确实是手工抛光的精度更高 , 特别是在中国 , 数控抛光工具比如CCOS , 确实是可以加工到纳米级别 , 但是它会产生很明显的中高频表面疵病 , 国内目前还没法解决这个问题 , 估计美国可以 。
【索尼|索尼的机身美能达味很重,胶片时代美能达a7,是我用过操控最好的】
但是貌似是禁运的 , 所以高精度数控加工现阶段还是人工来的精度高 , 尤其是涉及非球面的时候 。 关于精度 , 人的精度可以认为是无限的 , 永远比机器高 , 但是实现这一精度的成本也比大多数机器高 , 事实上蔡司差不多跟索尼没有什么关系了 , 50za都是完全由索尼自己研发的 。 FE口上啥时候G定位比ZA高了 。 真正的槽点是ZA根本不是蔡司设计 , 整个设计生产都是由索尼或者腾龙完成 , 蔡司只负责提供蓝标 。

现在索尼主推G是因为ZA不会再出新品了 。 你要说堆料和光圈 。 别忘了50 1.4和35 1.4这俩旗舰定焦 。 定焦里面 , za标的50 1.4和35 1.4在几家镜头里面优势不大 , g标的85 1.4当时可是吊打其他厂家同焦段的产品 。 变焦更多了 , 最直接是16 35 f4是za标 , f2.8就是g标 。 宾得的手感和对焦是真的难受 , 我朋友的宾得他说自动对焦他根本不用 。 论机身质感 , 宾得绝对第一 , 索尼 , 也就只有参数了 。

套装机那塑料镜头 , 拍出的照片感觉还不如手机 。 人生的第一部相机是宾得K-R现在装上飞宇稳定器用来拍视频 , 留着做纪念 , 跟了我8年了 , 下部相机想换成A6400拍视频 , 比较轻功能多 , 对焦快 。 之前觉得宾得对焦还可以吧 , 最后用了朋友的尼康的D800系列才知道对焦原来还可以这样快 , 拍人像效果嗷嗷的 。 宾得的对焦不太好 , 光线稍微暗一点就拉风箱 。 根据兰拓测试结果富士XT2 , 最低iso信噪比是同代apsc中最差 。

用索尼传感器做的比佳能还差简直令人大开眼界 。 手机上的iso 32等效全幅iso 800 , apsc iso400以上 , 本身就一定比富士iso 200差 。 我是现尼康索尼用户 , 用过富士 , 没觉得富士好 , 但是画质最起码比同规格竞品不差是真的 。 sony的传感器在低感的宽容度源于自身一套无损的降噪系统 , 如果单说宽容度 , 高感canon还比nikon和sony好些 , 况且相机是一个整体 , 并非单传感器一个部分 。

对焦如何打脸 , 再说相同像素下画质都差不多 , 宽容度不等于像素 , 况且7d2主打的是廉价体育机 , 拼的是对焦连拍缓存 , 这是拍不拍的到的问题了 。 黑A7操作的那段 , 我没用过富士 , 但A7的操作绝对不是家电级别的 , 索尼的机身美能达味很重 , 而胶片时代的美能达a7是我用过操控最好的相机 。 Sony的无反相机技术的确有很多领先之处 , 五轴防抖也是亮点 。 如果摄影对我来说更大程度是玩儿的话我现在用尼康D600 。

一堆不错的定焦头 , 但是对尼康目前的色彩 , 摄像功能不满 , 感觉相机不吸引人 , 但是不舍得镜头 。 我觉得索尼是缺少中低端镜头 。 高端镜头里 , 索尼该有的都有了 , 而且性能不俗 , 不敢说完全胜过NC但是打个平手不是不可以 。 索尼没小三元是硬伤 , 但是索尼的大三元 , 你敢说不好?大三元里我用过2470 ZA和70 200 2.8G , 对比一旁用佳能24 70的朋友的照片来看 , 2470ZA完全不输佳能的 , ZA的变焦镜头的分辨率已经可以把定焦镜头拉下马了 。