22岁读书郎,难以再造“小霸王”( 二 )


费用方面 , 读书郎的费用大头来自销售及经销开支 。 2020年 , 读书郎的销售及经销开支为7416万元 , 占总收入的10.1% , 较2019年增长0.6个百分点 , 这主要是由于线上营销和服务投入增加 。 此外 , 2020年读书郎研发开支和行政开支分别为3021万元和2187万元 , 分别占总收入的4.1%和3.0% 。
值得注意的是 , 相比销售及经销开支 , 2018年至2020年读书郎的研发投入不算高 , 其2020年研发费用率与2019年相比还降低了1.3个百分点 。
22岁读书郎,难以再造“小霸王”
文章图片
图源读书郎招股说明书
在销售规模扩大的背景下 , 读书郎2018年、2019年以及2020年净利润分别为2682.2万元、6943.5万元和9201.3万元 , 净利率呈现上升趋势 。 总的来看 , 经历了二十余年的发展 , 读书郎的“教育硬件”属性依然明显 , 营收和利润也在稳健增长 , 但随着竞争环境不断改变 , 这个传统教育硬件玩家所面临的挑战与日俱增 。
新选手入局 , 老牌焕新
回顾发展历程 , 读书郎一直在复制小霸王的成功经验 。
正如靠着复制任天堂红白游戏机爆火的小霸王游戏机一样 , 读书郎的产品迭代也时刻追随着当下最火的硬件产品——随着电脑的普及 , 2008年读书郎发布了学生电脑;2011年 , 苹果带火iPad品类之后 , 读书郎也推出了学生平板 。 在线教育直播课兴起后 , 2020年读书郎也顺势推出了教育直播平板 。
在营销方面 , 读书郎和小霸王一样热衷于疯狂打广告 。 在不同的发展时期 , 读书郎都邀请了深受年轻人喜爱的明星艺人担任代言人:从吴磊、华晨宇 , 到最新官宣的代言人王力宏 。
22岁读书郎,难以再造“小霸王”
文章图片
图源读书郎官网
一招鲜不是总能吃遍天 , 进入2010年后 , 教育硬件产品和竞争方式难以延续昔日荣光 , 相关产品常被打上了“老旧”、“不好用”的标签 。 这是整个时代和教育硬件行业不断奔涌向前的结果:随着移动互联网发展 , 功能强大且方便携带的平板和手机成为了学生和家长的普遍选择 。 IDC数据显示 , 国内教育平板电脑整体出货量在2019年仅有410万台 , 不足iPad当年在华出货量的1/2(856万台) 。
22岁读书郎,难以再造“小霸王”
文章图片
聚焦教育硬件本身 , 由于未能满足新时代下学生和家长的需求 , 加上提供的知识内容和辅助功能单一 , 教育硬件最终难逃落灰的命运 。 以去年年底曾向深交所递交招股书的优学天下为例 , 2020年1-6月 , 优学天下录得净亏损103.83万元 , 由盈转亏 。
与此同时 , 伴随着AI等新技术陆续成熟 , 教育硬件迎来新的发展机遇——智能教育硬件 。 传统教育硬件企业之外 , 拥有内容、算法等多维度能力的企业也开始入局智能教育硬件领域——如有道推出了翻译机、词典笔;作业帮、猿辅导推出了与其在线课程相适配的错题打印机;字节跳动旗下大力教育推出了智能作业灯 。
图源读书郎招股书
简而言之 , 教育硬件市场的竞争逻辑已经变了 , 过去复制成熟硬件、疯狂营销广告的打法已经不容易奏效 。 虽然拥有强大的经销体系 , 但面对在线教育和智能教育硬件行业的新格局 , 传统教育硬件企业的前方并非坦途 。
原创内容转载开白可直接在文后留言
“读者群·商务合作·应聘·了解资本侦探”
请移步「菜单栏」
22岁读书郎,难以再造“小霸王”】更多内容 , 欢迎关注