小米科技|小米12Pro不仅从外观质感上,还是细节上都要比红米K50 Pro好的多

小米科技|小米12Pro不仅从外观质感上,还是细节上都要比红米K50 Pro好的多

文章图片

小米科技|小米12Pro不仅从外观质感上,还是细节上都要比红米K50 Pro好的多

文章图片

小米科技|小米12Pro不仅从外观质感上,还是细节上都要比红米K50 Pro好的多

文章图片


简单点说 , 小米12Pro不仅从外观质感上、拍照上、无线充电、以及细节上都要比红米好的多 , 价格肯定会更高!红米也就一个处理器和120w充电能拿得出手 , 其余在3000价位真的很一般 , 甚至在拖后腿;一分价钱一分货 , 心里有点数就行 , 每个人心里都是明亮的 。 Redmi K50系列确实带来非常不错的性价比体验 , 不到3000的价格能上到2k屏、旗舰天玑9000处理器 , 外加澎湃P1充电芯片 , 120W快充及5000mAh大电池确实性价比非常高 。 而大哥一直以到都是注重各方面细节 , 整体体验上比Redmi 肯定是好了不少 。

就小米12Pro和Redmi K50 Pro来对比 , 小米12 Pro在摄像和屏幕、充电方式和影音效果以及颜值手感等方面都有更不错的体验 。 Redmi K50 Pro在细节上确实做的不如大哥 , 塑料中框 , 手机颜值虽说有提升 , 但手感上和使用上还是有少许差距 , 细节很重要 。 其次 , 小米12pro最新骁龙8处理器+LPDDR5+UFS3·1组合 , VC液冷立体温控系统2900mm2 。 比上代骁龙888性能提升了17% , 相比骁龙888Plus性能提升9.5% 。 而K50Pro搭载联发科今年旗舰的天玑 9000 移动处理平台 , VC 液冷散热 , 台积电 4nm 制程工艺 , 比起骁龙 8 Gen1 性能释放效果更优 , 同时功耗更低 。

虽然红米K50Pro有三星E4的2K屏幕+天玑9000超高端芯片+120W快充 , 这样一整套核心配置拉满 , 但小米12Pro在这三项配置上比红米更好一筹 , 屏幕采用的三星E5第二代ltpo自适应刷新率屏幕 , 整体成本要高不少 。 搭载的全新骁龙8Gen1 , 绝对性能还是领先红米的天玑9000 , 虽然在功耗和发热更差 , 但实实在在的成本的确高不少 。 除了这几项核心配置上 , 红米K50Pro在成本控制上刀了不少东西:一是质感做工上 。 边框采用塑料 , 在屏幕与边框的衔接处理上是不如小米12Pro的 , 这些都是需要成本的 。

虽然红米K50 Pro也用上了三星E4材质的2K屏 , 但小米12 Pro的2K屏规格更高!小米12 Pro采用三星最新的E5材质 , 不仅支持3200x1440的分辨率 , 而且还有LTPO智能刷新率调节、10.7亿色、1500nit峰值亮度等 , 几乎是目前安卓阵营中屏幕素质最高的那一批机型了!小米12 Pro采用高通骁龙8 Gen1处理器 , 而红米K50 Pro则是联发科的天玑9000处理器 。 这两款都是旗舰芯片 , 骁龙8的极限性能稍强 。

但天玑9000的功耗有一定的优势 , 尤其是中低压负载下会比较明显 , 高压状态下会区别会小很多!拍照硬件上 , 只有一颗HM2的一亿像素主摄镜头 , 这颗镜头甚至不如2年前小米10那颗一亿像素镜头 , 还别说凑数的超广角和微距镜头 , 整体成本控制得很到位 。 而小米12Pro则是超大底索尼IMX707+5000万超广角+5000万人像一套高规格影像系统 , 成本差距比较大 。 三是前置镜头也不如小米12Pro 。

小米12Pro确实在各方各面都强不少 , 整体参数上差距不小 , 加上质感做工的差距 , 差距1700元确实可以理解 。 对于不怎么拍照、喜欢打游戏 , 天玑9000的红米K50Pro才是真正的性价比机器 , 比小米12Pro更值得购买 。 大家还是要认清一个现实 , 红米始终是红米 , 而小米的定位一直要比红米高不少 。 只不过近期K 50系列表现确实亮眼 , 让许多人感觉卢总有点篡位的意思了 。 而实际体验过后我还是觉得 , 小米12Pro是旗舰级别的配置做工用料水准 , 而K50 Pro始终还是差点意思 , 毕竟价格摆在那里 。