如何消除幸存者偏差的误区幸存者偏差是什么

幸存者偏差，另译为“生存者偏差”或“生存者偏差”，是一种常见的逻辑谬误（“谬误”而非“偏差”），意思是只能看到经过某种挑选而引起的结果，而没有意识到挑选的过程，因此忽视了被挑选掉的关键信息。这东西的别称有许多，例如“沉默的数据”、“死人不会说话”等等。

文章插图
幸存者偏差的案例有关幸存者偏差(Survivorship Bias),有一个较知名的“飞机防护”案例。
【如何消除幸存者偏差的误区幸存者偏差是什么】1941 年,第二次世界大战中,美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军队规定,利用其在统计层面的专业知识来提供有关《飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率》的有关提议。沃德教授对于联军的轰炸机遭到进攻后的数据,进行研究后发现:机翼是最容易被打中位置,机尾乃是至少被打中位置。沃德教授的结论是“我们要加强机尾的防护”,而军队指挥者觉得“应当加强机翼的防护,因为那是最容易被打中位置” 。沃德教授坚持认为:(1)统计的样版,只包含安全返回的轰炸机;(2)被数次打中机翼的轰炸机,好像还是可以安全返航;(3)但在机尾位置,很少发觉弹孔的原因并非真的不会中枪,而是一旦中枪,其安全返航的几率就微乎其微。军队使用了教授的提议,而且之后证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命!
这篇故事有两种启发:一是阵亡或被俘的飞行员没法表达意见,因此弹痕数据的源头本身就有严重的偏误;二是战斗经验丰富的飞行员的专业建议也不一定能提高决策的品质,因为这些飞行员大多是机翼中枪而机尾未中枪的生还者。
俗话“死人不会说话”更好地阐述了这类偏差的主要成因。在我们分析问题所依靠信息全部或是大部分来自“明显的信息”,偏少运用“不明显的信息”甚至完全忽视“沉默的信息”,获得的观点与事实状况就可能出现极大偏差。
例如常言道“老婆都是别人的好” 。这话有许多生理心理方面的解释,读者可以参考渡边淳一的《男人这东西》。笔者认为还有几个跟生存者偏差有关的原因:一是你看到的别人老婆有许多,但你通常记牢这些好看雅致贤淑的少数人,自觉不自觉地忽视大部分;二是你记住的别人老婆的样版信息并不完整,你看到的更多是淡妆礼服而非睡袍裸妆,是温柔体贴而非絮叨埋怨,后者也许只是她丈夫下班回来后才能看清。
再比如媒体调查“喝葡萄酒的人长命” 。一般是调查了这些长命的老人,发觉其中很多饮用葡萄酒。但还有很多常常饮用葡萄酒但不长命的人已经死了,媒体几乎不可能调研到他们。
返回投资行业,在投资理财类电视节目中,我们通常见到获得成功的投资者讨论其投资经验与方式,但观众通常会忽视了一个事实:选用一样经验与方式而投资失败的人是没有机会上电视的。幸存者偏差状况可能造成以内的结果:(1)投资成功者出书出名,失败者将不为人知,造成电视上大量专家在传经布道、市面上弥漫着过多投资成功学类的书籍,可能会使观众或读者高估了根据投资得到成功的几率;(2)因为条件限制或是心理因素,投资成功者无法保证理性和客观,容易夸大自己能力、忽视运势要素、减弱当时所承担的风险等。
此外,在投资行业,幸存者偏差还具有一定的时间周期。股市具备系统化起伏特性,造成样本特征产生时间分布偏差,很明显事例是我国 2006 年、2007 年“股神”会比 2008 年多很多。
针对怎么消除幸存者偏差的误区,没有好的办法,但如果能做到以下几点,应当有些益处:(1)在投资行业,大家改变不了生存者偏差情况的存有,但我们可以努力不盲从所谓的权威;(2)针对基金、私募以及个人投资者能力评价,要看长久的、最好是跨越多个经济周期的业绩纪录;(3)为了使样版更体现事实,我们更应该收集介绍投资失败的案例和总结,不仅要向成功的人学习如何成功,更应从失败的人那边总结为何失败,由于投资很大程度上是个防止失败的过程。

如何消除幸存者偏差的误区 幸存者偏差是什么

如何消除幸存者偏差的误区幸存者偏差是什么