AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产

AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热 , 但是根据工作站厂商PugetSystems的说法 , 发烧级处理器正在市场上消失 , AMD已经停产了线程撕裂者3000系列 。
同时 , AMD新一代的线程撕裂者PRO5000WX系列仅限工作站市场而不零售 , Intel的酷睿X系列已经断更三年 , AlderLake-X、SapphireRapids-X何时发布没有定数 , 后者也被传将仅限工作站领域 。
结果就是 , 眼下 , 发烧友们已经没有发烧U可玩了 。
PugetSystems工作站月度销量统计显示 , 2020年年中之后 , AMD线程撕裂者在高端处理器占比中一直遥遥领先 , 最多一度达到35% , 但最近一个月基本消失 , 全没货了 。
与此同时 , Intel酷睿X系列由于产品断代 , 占比一直不足5% , 如今也完全看不到了 。
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
细看3月以来的周销量统计 , AMD线程撕裂者从4月中旬开始基本无货 , 进入5月后就彻底没了 。
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
2021年11月至今 , PugetSystems所售整机中 , AMD线程撕裂者、线程撕裂者PRO分别为18.4%、14.4% , 合计32.8% , 还是很可观的 , 甚至超过了AMD锐龙的28.9% , 并且非常接近Intel酷睿的33.8% , 此外Intel至强W仅仅占4.3% 。
这足以说明 , 线程撕裂者家族还是很受欢迎的 。
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
此外 , 在零售市场上 , 线程撕裂者也极难买到 。
无论美国新蛋还是国内京东等平台 , 线程撕裂者3000系列基本都没货了 , 就连AMD官方旗舰店内也已下架 , 只有少数第三方店家在售 , 而上一代线程撕裂者2000系列更是早已退市 。
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
那么 , 为什么会出现这种情况?
第一 , 竞争缺乏 。
Intel在发烧级市场上已经三年多毫无建树 , 未来也不甚明朗 , AMD自然没有动力继续发力 。
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产】第二 , 技术和应用限制 。
线程撕裂者已经做到64核心 , 再增加更多核心意义不大 , 提升频率又难度极大 。
第三 , 成本考虑 。
无论线程撕裂者还是酷睿X , 其实都是从数据中心平台移植过来的 , 同样的硅片精简规格而成 , 制造成本其实是一样的 , 但做成数据中心级的霄龙、至强 , 价格直接提高一两个数量级 , 期间的利润空间差异极大 。
Zen3撕裂者家族只出PRO版而没有消费版 , 也是同样的道理 。
第四 , 主流平台突飞猛进 。
锐龙95950X已经提供了16核心32线程 , 酷睿i9-12900K/KS也有16核心24线程 , 再加上对内存、PCIe的充足支持 , 已经可以满足绝大部分发烧友、内容创作者的需求 , 实在不够的也有高级工作站可以选择 。
未来还会有新的发烧级U吗?可能很大程度上就看Intel能不能给力了 。
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
AMD锐龙线程撕裂者、Intel酷睿X在发烧级桌面平台(HEDT)上一度打得火热|amd锐龙线程撕裂者、intel酷睿x已经停产
文章图片
如需转载请务必注明出处:快科技
责任编辑:上方文Q文章纠错
话题标签:线程撕裂者AMDIntelCPU处理器