CPU|智能手机SoC告别“摩尔定律”?

CPU|智能手机SoC告别“摩尔定律”?

文章图片

CPU|智能手机SoC告别“摩尔定律”?

文章图片

CPU|智能手机SoC告别“摩尔定律”?

文章图片

CPU|智能手机SoC告别“摩尔定律”?
"multi_version":false对数码圈有所了解的人应该知道 , 如今手机销量高速增长的阶段已经过去 , 整个市场也从增量市场阶段进入了存量市场阶段 , 各家厂商迫切需要靠创新来吸引消费者 。 而在诸多手机配置中 , 除了不断变换的屏幕形态、不断增加的镜头数量、不断增长的续航时间以外 , 最能够吸引消费者的还是处理器上的变化 。
正因如此 , 在过去短短三个月内 , 各大手机处理器厂商纷纷推出自己用以抢占下半年市场的旗舰级处理器 。 先是高通和联发科 , 几乎在同一时间发布骁龙8+ Gen1以及天玑9000+ , 随后苹果推出了新一代旗舰处理器A16 Bionic , 而国产厂商紫光展锐也计划在近期推出新一代5G处理器 。
近日 , 微博数码博主@数码闲聊站曝光了有关下一代高通旗舰处理器的消息 。 据悉 , 因为继续沿用台积电4nm制程工艺的缘故 , 明年的高通旗舰芯片SM8550并不会像今年一样出现半年大更新的情况 , 而且所谓的Plus版本预计也是在原芯片的基础上进行了超频 。

不得不说 , 我们现在对于这种迭代高端CPU“挤牙膏”的情况似乎已经见怪不怪了 , 苹果前天晚上发布的A16 Bionic芯片刚刚被曝出性能提升微乎其微的消息 , 高通更是历经了从骁龙865到骁龙8 Gen1之间三代旗舰迭代升级却带不来体验升级的情况 。 问题来了 , 这些手机处理器厂商到底出了什么问题?“挤牙膏”真的会成为日后的常态吗?
“挤牙膏”的CPU虽然听起来很矛盾 , 但是听到“挤牙膏”和“高性能”时 , 很多人脑海里面浮现出来的可能是同一个名字——苹果 。
在前段时间举行的新品发布会上 , 苹果为我们带来了iPhone 14 Pro系列以及全新的苹果A16 Bionic芯片 。 根据苹果官方介绍 , A16 Bionic芯片采用台积电4nm制程工艺打造 , 依然采用2*性能核+4*能效核的CPU架构 , 依然是5核GPU , 得益于制程改进 , 密度略微提升 , 集成了160亿晶体管(较前代多10亿) 。

(图源:苹果发布会)
苹果官方表示A16 Bionic是有史以来最快的手机处理器 , 不仅CPU处理性能比竞争对手产品高出40% , 而且AI引擎算力也从15.8万亿次提升到了17万亿次 。 奇怪的是 , 苹果在发布会上对比的自家产品并非A15处理器 , 而是三年前的A13处理器 。 如果真的提升巨大 , 那么这样的对比方式显然不符合常理 。
不幸的是 , iPhone 14 Pro的首个跑分证实了我们的猜想——苹果又在“挤牙膏”了 。 根据GeekBench 5数据库显示 , A16 Bionic在测试中跑出了单核1879、多核4664的成绩 。 以A15处理器的典型成绩单核1722、多核4674作为对比 , A16的单核跑分仅提升9% , 多核甚至下滑了 , 这也是我们第一次前瞻A16处理器的真实性能实力 。

(图源:推特)
不可否认 , 即便A16 Bionic只是原地踏步 , 苹果自研芯片在性能和能效上依然远超目前市面上的安卓旗舰处理器 , 单核跑分对比骁龙8+ Gen1、天玑9000+领先幅度高达40% , 多核领先幅度也有两位数的差距 。 但是对消费者来说 , 每年换新但是处理器性能却没有变化 , 心里多少有些难受 。
当然 , 这种情况并不是苹果的特殊情况 。 以高通为例 , 近三年时间里 , 高通先后发布了包含骁龙865、骁龙870、骁龙888、骁龙888 Plus、骁龙8 Gen1在内的多款旗舰芯片 , 这几款产品的CPU性能差距基本是在伯仲之间 , 距离苹果A14处理器依然有很大差距 。