gtx|峰米推了4K投影,但遗憾不是全色激光

gtx|峰米推了4K投影,但遗憾不是全色激光

文章图片


【gtx|峰米推了4K投影,但遗憾不是全色激光】[钉科技观察
投影赛道越来越火热 。
日前 , 海信旗下Vidda发布了全球首款4K全色激光投影C1 , 引发了行业关注 。 其实 , Vidda的入局并不意外 , 毕竟其身后有着海信这一激光显示的领军企业的强力支撑 。 要知道 , 海信是整个激光电视品类的开创者 , 在激光显示领域积累了大量专利技术 , 尤其是持有的三色激光专利数行业第一 。 因此 , Vidda率先推出4K全色激光投影C1 , 有着坚实的技术基础 。
《钉科技》注意到 , 在Vidda之前 , 还有一家激光显示骨干企业也发布了4K投影产品V10 , 那就是峰米 。 和Vidda一样 , 这家企业的背后也有巨头支撑——光峰科技 , 而峰米正是光峰科技布局C端市场的子公司 。 依托光峰科技首创的ALPD激光显示技术 , 峰米近年来在家用投影市场上声量渐增 。

但颇为不解的是 , 作为激光显示技术的骨干企业 , 光峰科技旗下的峰米此次推出的4K投影 , 并没有采用激光光源 , 而是采用了LED光源 。 这也直接导致推出“全球首款4K全色激光投影”的荣誉 , 归于Vidda 。
就官方数据来看 , 峰米V10还是很优秀的 , 比如:除了4K分辨率之外 , 具备2500 Ansi流明亮度 , 拥有HDMI2.1接口、240HZ超高刷新率 , 支持10.7亿色彩、118% DCI-P3 , 还支持HDR 10+解码……
不过 , 《钉科技》也注意到 , 峰米科技也提示 , 10bit色深、HDR10+都只是解码支持;另外当接入HDMI进入游戏模式 , 刷新率高于60Hz且可被检测到时画面会降低分辨率 , 这意味着实现所谓的120Hz或者240Hz的高刷效果 , 是要以牺牲画面清晰度为代价 。
至于亮度问题 , Vidda在发布C1后 , 曾经做过一个非常直观的画质亮度对比直播活动 , 让Vidda C1和“标称值”2200流明的旗舰4K机型进行了7×24小时不间断PK , 直观结果显示后者的亮度体验不如C1 。 这其实涉及到投影产品的亮度虚标问题 , 这一顽疾已经持续数年 , 很难在短期内改观 。
另外 , 在Vidda C1发布活动上 , Vidda也公布了激光投影与其他品牌LED投影的色彩对比图 , 从实际画质对比来看 , Vidda 4K全色激光投影C1的色彩表现更好 。 公开信息显示 , Vidda激光投影的色域覆盖达到202% BT.709 , 约为149% DCI-P3 , 色准值△E则达到了0.9 。 而价格8000元以上的LED智能投影的色域覆盖范围约为110% DCI-P3 。

总体观察来看 , 激光投影的色彩表现力会更好 , 亮度方面或许是各说各话 , 但激光投影至少不输于LED投影 。 另外 , 从售价来看 , 峰米V10和Vidda C1首发价都为6999元 , 在价格相同的情况下 , 消费者会如何选择呢?
峰米没有率先推出4K激光投影 , 不代表未来不会布局 。 随着Vidda C1的推出 , 相信也会刺激峰米加快相关布局 , 从而进一步扩大4K激光投影的市场规模 。 (钉科技原创 , 转载务必注明来源:钉科技网)