施耐庵写的水浒传的真实性如何 水浒传是真的吗

它还不像《三国演义》,《三国演义》虽然也是小说,但它是七分史实,三分虚构 。至于《水浒传》千万别把它当真 。真实的情况是这样的 。在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,实际只有36人 。

施耐庵写的水浒传的真实性如何 水浒传是真的吗

文章插图
《水浒传》的真实性如何?
《水浒传》纯粹是一部小说,只是借用了历史上的人物和事件,又经过细致的加工而已 。
它还不像《三国演义》,《三国演义》虽然也是小说,但它是七分史实,三分虚构 。至于《水浒传》千万别把它当真 。
真实的情况是这样的 。在宋代 徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,实际只有36人,也没有那么多生动的戏剧性场面 。
宋江起义的导火线是大宋朝廷为解决财政困难,宣布将整个 梁山泊八百里水域全部收为“公有”,规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲,都要依船只大小苛以重税,若有违规犯禁者,则以盗贼论处 。
贫苦的农民与渔民交不起重税,长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了 。他们在宋江等人的领导下,铤而走险,武装聚险,凭借梁山泊易守难攻的地形,阻杀前来镇压的官兵 。到 宣和元年(公元1119年),这支农民队伍正式宣告起义 。
宋江起义军正式宣布起义后不久,就离开了梁山泊,转战于山东青、齐与河南、河北一带,史书记载说:这支起义军“横行河朔、东京,官兵数万,无敢抗者 。”
约两年后,到 宣和三年(1121年)二月,宋江起义军从江苏 沭阳乘船进攻海州(今连云港),被海州知州 张叔夜所派伏兵包围,损失惨重,退路又被切断 。
在这走投无路的情况下,宋江不得不率众投降,接受朝廷招安,成为宋朝官军中的一部分 。后来宋江部是否去江南出征方腊农民起义军,史学界有争论,至今尚无定论 。
宋朝三百多年中,农民起义大大小小有数百次之多,宋 江起义只是其中规模与影响都较小的一次 。但因南宋时编印出版了《宣和遗事》,把宋江起义史事演义化、故事化.
明初又出现《 水浒传》,将宋江起义故事描述得更加生动感人,因而使这次本来规模与影响都较小的农民起义产生了极大的影响,广泛流传于民间,以至家喻户晓、人人皆知 。更被记录教材等教育书籍,在学生之间口口传颂 。
在《水浒传》这部小说中,作者施耐庵对宋江起义经过做了不少杜撰和改编,历经千百年流传而成为家喻户晓的故事 。
事实上,历史上有关宋江起义的经过,记述原本也不详尽,因而给了后人很大的想象空间和“戏说”余地,若要探寻真正的宋江起义经过,还须从历史文献中寻找痕迹 。
【施耐庵写的水浒传的真实性如何 水浒传是真的吗】所以说《水浒传》的真实性大家不必太在意,只须体会书中的精彩内容就可以了 。