常规思维与聚合思维的区别

文章插图
【常规思维与聚合思维的区别】主要是含义上的区别：
常规思维：常规性思维，亦称“习惯性思维”，与“创造性思维”相对。人们按照已有的规律、规则、概念、方案和程序，用固定的方法、模式解决问题的思维方式。
聚合思维：聚合思维是指从已知信息中产生逻辑结论，从现成资料中寻求正确答案的一种有方向、有条理的思维方式。聚合思维法又称为求同思维法、集中思维法、辐合思维法和同一思维法等。
聚合思维具有这样一些特征：
封闭性聚合思维是把许多发散思维的结果由四面八方集合起来，选择一个合理的答案，具有封闭性。
连续性发散思维的过程，是从一个设想到另一个设想,具有一定的连续性，聚合思维是一环扣一环的,具有较强的连续性。
求实性发散思维所产生的众多设想或方案,一般来说多数都是不成熟的、不实际的。我们必须对发散思维的结果进行有效筛选。被选择出来的设想和方案是按照实用的的标准来决定的，是切实可行的，这样的聚合思维就会表现出很强的求实性。
常规思维和聚合思维区别例子：含义不同，特点不同。
1、含义不同
常规思维：是指人们根据已有的知识经验，按现成的方案和程序直接解决问题。
辐合思维：将与问题有关的信息聚合起来，寻找一个正确答案的思维形式。当问题只有一个正确答案，或只有一个最好的解决方案时，才会发生辐合思维。
2、特点不同
常规思维：经常按某一规律等从事相关的活动而产生的主观能动性。
辐合思维：归一性，程序性，求实性。
聚合思维
是创造性思维的基本成分之一。又叫辐合思维、集中思维、求同思维。是思维者聚集与问题有关的信息，在思考和解答问题时，进行重新组织和推理，以求得正确答案的收敛式思维方式。例如，学生从书本的各种定论中筛选一种方法，或寻找问题的一种答案；理论工作者依据许多现成的资料归纳出一种结论。