面对手机厂家计算摄影的“算法黑箱”|新旗舰发布后仍会不停有相机ota 面对手机厂家计算摄影的“算

面对手机厂家计算摄影的“算法黑箱” ，用户们难免会有各种各样的疑问。像是“手机厂商会否真的OTA弱化老旗舰的相机？联发科平台真的更难调？手机的树脂镜头真能喂饱1亿像素CMOS吗？AI是否经常要脑补细节？”等等等等，都是典型问题了。
而我们这次将以问答的形式，欢迎收看《机佬有约》，请来真正的计算摄影工程师HawkWang ，为我们解答这些攒出电子包浆的陈年疑问。
HawkWang在TOP3的摄影算法供应商任职，他日常会在硬核公众号“计算摄影学”分享计算摄影算法相关的文章，欢迎关注。
PS：著名的影像算法供应商有虹软（100亿市值， 21年营收5.7亿， 2.7亿研发， 444人研发）、商汤（300亿市值， 2000人）、旷视科技（市值200亿，总数1400人）、Morpho（日本，研发人员未知， 7.6亿市值）和CorePhotonics（以色列，市值2.5亿， 50人研发）

文章图片
平台与OTA
爱搞机靓仔：高通、联发科、三星几家产品的适配难度如何？联发科平台真的更加难调吗？发哥旗舰的ISP远强于高通，但普遍反应依然是发哥拍照不行（是平台配送的基础算法太弱？接口问题？还是算法供应商和联发科的磨合还不够？）
HawkWang：其实各个平台的产品适配难度没有太大的区别，适配难度大、难调是因为相关平台的使用经验缺乏、相关人才较少导致。另外不排除算力的影响，在pipeline（处理管线）中如果有画质类的软件算法，那么高算力的平台自然可以用更强的算法来得到更好的效果（比如更多帧的融合，更准确的帧间对齐，等等）。
爱搞机靓仔：同一个平台，一般有延续型的成像风格（如各家手机厂的天玑9000机型，都出现HDR暗部用力过猛、白平衡稳不住等问题），大概成因是什么？是因为基础算法来自同一家供应商？还是发哥平台的基础算法或参数影响？
HawkWang：一般来说不同算法厂商提供的算法都有其特有的成像风格或者问题，如果是强依赖于平台的基础算法，也会和平台基础算法或参数有关系。
爱搞机靓仔：供应商提供的算法，手机厂能自行微调参数吗？会有魔改版吗？
HawkWang：能自行微调，但是不一定愿意。针对特定的需求和项目，存在定制版本的可能性，谈不上魔改。
爱搞机靓仔：开卖后仍会不停有相机OTA ，是算法厂商依然在维持项目，还是说厂商用的是自研算法，所以能不停更新？
HawkWang：持续OTA ，主要是市场反馈有需求导致，对算法厂商和厂商自研都一样，满足用户需求才是关键。
爱搞机靓仔：平时OTA里说的改善拍照效果，其实是做了什么提升/改善？
HawkWang：提升点不一定，有的是市场有反馈需要调整，也有可能就是老问题没解决完成。
爱搞机靓仔：新旗舰发布后，老旗舰被OTA弱化，是真有其事？还是后期调参出bug了？
HawkWang：一般情况下，不太可能在新旗舰发布后用OTA弱化老旗舰，有相当一部分是消费者的心理作用。大部分情况下新旗舰发布，厂家开发人员根本没精力去管老项目了。
爱搞机靓仔：安卓录像一直追不上苹果的主要原因是什么？苹果的ISP/NPU强太多？还是苹果有天顶星算法？
HawkWang：原因是多方面的，一方面是，是苹果整个影像系统全链路的整合能力和软硬一体的把控，而安卓阵营，有些纸面数据其实不差，但是整合能力要弱一些。
另外一方面是安卓阵营前几年发力点更多的是在拍照上，视频的投入比苹果要晚一点，拍照上有不少表现阶段性领先了苹果。算法与AI细节