主板|本地生活平台是巨头之争,纸鸢APP掀不起水花

主板|本地生活平台是巨头之争,纸鸢APP掀不起水花

文章图片

主板|本地生活平台是巨头之争,纸鸢APP掀不起水花

文章图片


编辑 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
近年来 , 本地生活服务平台战场上的硝烟味越来越浓 , 尽管没有当年“千团大战”的壮烈场面 , 但在线上流量红利见顶的困境之下 , 本地生活服务潜在的巨大市场空间 , 已经吸引了阿里、抖音等巨头纷纷入局或加码 。
一款名为“纸鸢”的本地生活应用产品在今年5月上线 , 在这半年内进行了大范围的拉新营销活动 。 从宣传文案而言 , 纸鸢APP是以“线上社交+本地生活”为核心模式运营的 。 根据目前对外公布的信息来看 , 这款APP的背后并无特别的资本背景 , 也没有相关的过往成绩可言 , 怎么看都是处于“新手村”的新人 。
半年时间过去 , 这个新入局的选手似乎在各个层面来说都未曾掀起多少水花 , 其后续的生存空间是否能继续展开 , 也存有疑问 。
上线半年 , 纸鸢的基本功还未做好
纸鸢APP , 隶属于北京榜样在线科技有限公司 , 于2022年5月正式上线 , 是一个融合短视频、直播、密聊的产品 , 同时也是线下商家在平台上提供优惠团购服务的本地生活服务平台 。 简单概括 , 就是抖音+语聊+美团的综合体 。
既然是一个新产品 , 纸鸢APP所“安身立命”的因素有哪些呢?纸鸢APP认为当下短视频对于本地生活服务的流量运营过于粗放 , 而自身则是“以本地生活+线上社交的创新模式为底层逻辑 , 更注重和靠近本地生活的内在逻辑 , 是服务于人的本地生活 。 ”
纸鸢APP觉得互联网KOL的意见不能代替真正“本地人”的意见 , 所以采取的是“熟人+生人”的社交覆盖 , 觉得熟人口碑推荐更加靠谱 , 再辅助“生人”的推荐扩大辐射范围 。
目前讨论这样的产品模式是否是有效的还为时过早 , 毕竟纸鸢APP也就面世半年而已 。 但从现下纸鸢的推广效果来说 , 十分差强人意 , 有第三方统计数据显示 , 纸鸢APP目前安卓端、苹果端应用下载量 , 不过在数百万量级 , 其用户体量和商家数量 , 远远支撑不起一个本地生活平台应有的规模 。

纸鸢是否有这样的实力给商家提供流量支撑呢 , 如果只是一个单纯的引流工具 , 纸鸢的用户基础又是否充足呢?带着这些疑问 , 深入地了解纸鸢目前的运营状态 。
纸鸢APP的产品界面和抖音比较接近 , 但仔细观察一下 , 就发现里面不少用户都疑似“机器人” 。 在推荐页面刷十几分钟 , 刷到的都是无点赞无评论的视频 , 用户也是无粉丝无关注的账号 。 直播实时排名榜单中 , 排名第一的直播间观众人数不超过五十人 , 也没有人在直播间评论 。
最后然后看一下附近商家的主页情况 , 基本都是仅仅发布了一两个视频 , 上线了1-2个团购套餐 , 没有店铺评价 , 没有页面装修 , 整体十分简陋 。
总结一下 , 上线半年之后 , 纸鸢APP目前的状态 , 都更像是一个还在运营测试当中的“未完成品” 。 或许是时间还不够充足 , 但竞争激烈的互联网战争 , 能给到纸鸢APP多长的准备时间呢?
对于纸鸢APP来说 , 目前最重要的似乎就是拉新和推广 , 增加用户体量 。 但在这过程中 , 就已经有了一些负面声音的出现 。
今年7月 , 莱阳的一位王女士被拉进了一个兼职群 , 内容是下载“纸鸢” APP做任务 。 王女士做完第一单后 , 被告知必须完成3个单子才能提现 。 王女士毫不犹豫地把钱转了4次 , 总共40多万 。 对方没有付钱给王女士 , 而是让她继续做任务 , 王女士这才意识到自己上当了 , 于是打电话报警 。