我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列

我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来风 , 而是数码圈的主流观点 , 并且有数据证明 。
我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列
文章图片
根据小乙MAX的统计的数据 , 红米K50电竞版的销量是5.01万 , 红米K50Pro的销量是4.14万 , 小米12的销量是1.85万 。
我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列】你可以看出 , 就算是旗舰机市场 , 大家也是宁愿买红米 , 而不是小米 。 也许有人会说这是因为芯片的问题 , 骁龙8Gen1的功耗问题让很多米粉望而却步 。
但是别忘了 , 红米K50电竞版同样也是搭载骁龙8 , 但它的销量却比小米12还要好 。 这是因为红米k50电竞版的堆料更猛 , 在3000元这个价位上用上了120瓦快充 , 磁动力肩键 , 双重VC液冷 。
我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列
文章图片
这些专门为游戏体验而设计的卖点 , 让K50电竞版弥补了骁龙8的不足 , 它至少对游戏爱好者来说有购买价值的 。 而小米12除了小屏机身没有更亮眼的地方 , 大家只能关注到骁龙8的不足 。
在我看来 , 红米K系列的口碑吊打小米系列 , 意味着小米冲击高端的方向真的错了 。 不管是高端机还是性价比旗舰 , 首先要考虑的应该是消费者有没有需求 , 而不是手机厂商想不想涨价 。
举个例子 , 一加7Pro为什么可以“一发入魂”打入高端市场 , 就是因为它首创性搭载了2K+90HZ高刷屏 , 挖掘到了潜在的需求 , 而且一度是独占卖点 。 在2022年 , 千元以上还有不支持高刷的安卓手机吗?
我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列
文章图片
换个角度来看 , 如果小米12标准版的定价是2999元 , 而不是3999元 , 你也不会感到有违和感 。 因为哪怕是2399元的红米K50 , 都有2K屏 。 而3699元的小米12 , 屏幕只有1080P 。
到底谁才是高端机?更贵的小米12到底额外满足了什么需求?答案是并没有——除非你觉得小屏手机也是一个卖点 。 但是苹果已经用两代mini的销量证明 , 小屏手机是个伪需求 。 除非预算不够 , 大多数消费者都会更倾向于选择大屏手机 。
总而言之 , 红米K系列为什么口碑比小米数字系列更好?性价比高只是其一 , 更重要的是卢伟冰精准洞悉了米粉的需求 , 而且始终坚持性价比战术 , 不像小米数字系列一样左右横跳 。
我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列
文章图片
最后我想说的是 , 这一代年轻人接触智能手机 , 大多数都是从小米开始的 。 我印象很深刻 , 当时我是在QQ空间上看到了广告 , 用799元的价格买到了初代红米手机的首发 。
如果你亲身经历过智能手机刚普及的时代 , 对小米这个品牌应该是有正面印象的 。 毕竟每个人都喜欢物美价廉的产品 , 而性价比正是小米的座右铭 。
但自从喊出冲击高端这四个字开始 , 小米给我的印象慢慢开始变了 。 我发现续航拉胯的小米9根本就不是我想要的产品 , 小米10的涨价让人感觉好高骛远 , 小米11的高开低走让我重新审视这个品牌 , 小米12的中庸让我感觉索然无味 。
我发现了一个非常有趣的问题:如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列?这个问题不是空穴来...|红米k系列的口碑吊打小米系列
文章图片
当年的兴奋感消失了 , 剩下的只有无趣 。 卢伟冰领导下的红米品牌 , 反而引起了我的注意力 , 尤其是红米K系列 。 除了K30Pro没用上高刷以外 , 每一代机型都刚好击中了我的需求点 。