没时间看书,听书刷短视频学习可以吗?

没时间看书,听书刷短视频学习可以吗?
文章图片
PhotobyCottonbroStudio叶叔您好 。 平时有阅读写作的习惯 , 过去看纸质书 , 后来看电子书 。 上班后每天都很忙 , 实在没有整块时间看书 , 一年读不了两本 。 大概从两三年前开始我爱上了听书 , 觉得比看书轻松多了 , 可以一边干其他事情一边听 , 不知不觉就把一本书听完了 , 还蛮有成就感的 。 我还喜欢刷视频 , 看书籍讲解 , 知识分享 , 觉得好多东西可以学 , 而且比看书有效率多了 。 我常常在想 , 信息时代既然音视频可以更轻松地学习 , 为什么还要去看书呢?我甚至觉得 , 书籍这种冗长低效的知识载体 , 迟早会退出历史舞台 , 最终被音视频和更新的技术取代 。 也就是说 , 将来我们都无须看书了 , 知识能通过视觉、听觉等感官获得 , 未来可能还会普及VR(虚拟现实) , 文字会越来越不重要 。 如果我抛开书籍 , 都通过听书看视频来学习积累知识 , 这种方法可行吗?想听听您的看法 。 一个想躺着努力的年轻人
一个想躺着努力的年轻人:
你好 。 人类的信息传播说到底就是两面:编码和解码 。 比如要表达“老虎很可怕” , 原始人要靠手势或结绳;古人可以说和写;近一百多年 , 人们可以用照片、广播、电视来更直观展示;未来可能还普及VR , 直接沉浸感受 。
这些都是编码 。 而你接收到这些信息 , 脑子产生对老虎的认知 , 如何凶猛 , 如何霸气 , 如何吓人 , 都是解码的结果 。
显然 , 从结绳、文字、视频到VR , 每一次技术革新都是编码的进步 , 目的就是降低解码门槛 。 老虎恐怖不恐怖 , 一分钟猛兽扑食视频胜过千言万语 。
这么看来 , 书籍似乎确实不如音视频 , 因为后者的解码成本更低 。 这就是为什么你觉得听书、看视频更轻松有趣的根本原因 。
没时间看书,听书刷短视频学习可以吗?
文章图片
PhotobyJepGambardella
那么我们是否能得出结论 , 日后不需要看书了 , 直接通过听、看、感来积累知识就行了呢?且慢 , 我们还忽略了更重要的因素 。
你在提问中多次提到“学习”和“知识” , 如果限定这个领域 , 情况就不是这么简单了 。
知识是结构化的信息 , 是信息的高级形式 。 它不是信息的一次性消费 , 除了传播 , 还需积累和进化 , 因而直观、显浅、有趣不是其首要目的 , 还要追求精度、广度和深度等指标 。
更具体点说 , 知识除了要符合供求理论 , 还有储存、联结、搜索、重组、调取、系统化等多重需求 。
移动互联搅碎了人们的时间和专注力 , 两者不仅没有加快融合 , 反而越发相悖:大众认知焦虑加剧 , 却深陷碎片信息、段子、泛娱乐、短视频的泥潭 , 最终空忙 , 沉湎于自我满足的假象 。
以音视频为例 , 它在信息展示上有多大优势 , 在知识处理上就有多大劣势:有效信息密度低 , 无法自由速读、跳读 , 无法搜索 , 提取重组难度大 , 难以相互联结 , 难以成体系……而以书籍为主要载体的文字 , 这些都不成问题 。
从这个角度看 , 书籍才是最高效的知识载体 。
没时间看书,听书刷短视频学习可以吗?】个中微妙和矛盾 , 发微信就是最佳例证 。 如果你去了马尔代夫 , 想晒下椰林树影 , 朋友圈发个视频将满屏是赞;女朋友买了新电脑 , 远程指导装软件 , 还是得发视频 , 你发一千字过去试试?
但是 , 你要是动不动就给同事、上级、客户发语音或视频 , 保准招人烦 。 这些信息是要全面、准确且需重复调用的 。 发文字扫一眼的事 , 非要说上半天 , 想回头听还搜不出来 , 很尴尬 , 很麻烦 。 这也是发语音、视频成为新社交禁忌的原因之一 。