互联网创业|数字化转型究竟是什么?怎么做?( 二 )


真正的数字化红利不应该是流量红利 , 而是两位老师都提到的 “企业数字化”和“产业数字化”的红利 , 说白了就是数字化管理、工业数字化(数字孪生、工业4.0)等领域 。 这可不是加载一个营销界面就能出效果的事 , 而是打通了供需两侧 , 实现整体提效 , 一定需要企业进行长期主义的投资 。 彭老师觉得这是蓝海 , 我很认同 , 但这种长期主义的蓝海 , 有多少企业会坚持呢?我不太乐观 。 总之 , 在数字化转型的浪潮中 , 跟风的和清醒的都有 , 但后者是少数 , 他们会更早抵达数字化 , 会是赢者通吃的行业引领者 。
问题:这些企业的数字化转型是从什么方向切入的?如数字化营销、工业大数据、数字化管理?结果如何?
陈:大部分的企业数字化转型都会从业务端切入 , 然后再把端到端的全价值链拉通 , 并获得共生价值 , 从而完成企业的数字化转型 。 也有一部分企业是从流程再造入手 , 通过流程驱动组织整体数字化转型 。
这些企业的实践 , 以业务数字化作为切入口 , 就不仅仅是数字化营销 , 而是包含了与业务相关的各个部分 。 他们会组合数字化营销、工业大数据 , 把线上与线下的业务场景打通 , 运用数字技术赋能给合作伙伴 , 形成全价值链的价值共生 , 并借助于技术平台 , 全面赋能组织流程与组织成员的价值活动 。 这些举措会实现以“顾客价值为中心” , 形成“端到端”的管理重构 , 释放全价值链的协同效率 。
彭:的确如此 。 企业的数字化转型往往是从企业的业务与运营体系入手 , 实现从消费者需求到生产者供给的“端对端”的拉通连接 , 再延伸到产业生态的连接共生 , 这是一个系统工程 。
数字化本质上是一场认知与思维革命 , 是一场脱胎换骨的系统变革与能力升级 。 数字化转型升级需要生态化的战略思维、客户化的组织与流程、赋能式领导方式 , 涉及企业的战略、组织、人才机制的系统变革与创新 。
目前 , 许多企业数字化转型升级还是执行乏力 , 效果不佳 。 这里面有几个主要的原因:一是将数字化作为一种投机而非长期战略 , 急功近利 , 准备不足 。 二是企业家和高层对数字化转型升级没真想明白、想透 , 高层没有数字化共识 , 没有澄清数字化愿景 , 没有基于数字化的顶层设计 。 三是数字化的管理地基不牢 , 领导团队知识老化 , 数字化意识与洞察力缺失 。 一遇到问题就往回走 , 不愿持续推进与投入 。
穆:的确 , 这一项系统工程的难度是“地狱级”的 。 最初 , 大家都图快 , 想做数字化营销 , 后来发现 , 光做数字化营销不靠谱 , 需求侧拉着供给侧也要数字化 。 最初 , 大家觉得是IT问题 , 而后 , 牵出了战略、流程、组织、人才等一系列问题 。 于是 , 数字化转型成为了系统工程 , 自然 , 很少有企业能够轻松驾驭 。
彭老师找了企业数字化转型失败的底层原因 , 这很有道理 。 但我更希望找到一个关键的堵点 , 打通了这个点 , 数字化转型就能迎刃而解 , 或者说 , 以这个点来切入 , 更能事半功倍 。 在我的视野范围内 , 这个堵点应该是“数字化管理” , 大多企业在需求侧抓数字化营销 , 在供给侧抓产业数字化 , 但要将产业的供给用于满足用户需求 , 必须要有企业作为枢纽 。 如果两头都是数字化的 , 而企业的管理却不是数字化的 , 那么“端到端”的逻辑就走不通 。
二、数字化转型不仅仅是IT升级
问题:最近有种说法 , 数字化转型走到深处的企业 , 都想把自己做成一个软件公司 。 这似乎有点“走火入魔”了 , 毕竟一般企业和软件公司的基因显然是不同的 。 对于这个现象 , 三位老师怎么看呢?