毛利不及4S店,“中间商差价”难撑途虎养车IPO

毛利不及4S店,“中间商差价”难撑途虎养车IPO
文章图片
文|张艺
上一波O2O热潮中诞生的公司 , 好不容易熬到上市 , 却赶上互联网退潮 。
1月24日 , 途虎养车向港交所递交了上市申请 。
彼时 , 途虎养车还是汽车后装“黄金”市场与“烧钱换取规模”模式结合的香饽饽 , 但招股书的数字 , 却让人更加看清了冷冰冰的亏损事实 , 堪称又一例“薅资本羊毛 , 为用户服务”的典范 。
受庞大并持续增长的汽车保有量及日渐增长的车龄的推动 , 中国汽车服务市场规模依然在不断扩大 。 根据灼识谘询报告 , 按GMV计 , 预计到2025年 , 这一数据将达到人民币16,508亿元 , 复合年增长率为10.0% 。
招股书显示 , 途虎养车的收入由2019年的70.4亿元 , 增加24.3%至2020年的87.53亿元 。 截至9月30日的2021年前三季度 , 途虎养车总收入为84.42亿元 , 较去年同期提升41.8% , 同比增速超过行业整体水平 。
毛利不及4S店,“中间商差价”难撑途虎养车IPO
文章图片
途虎养车高速的增长下却常年“血亏” 。 2019年、2020年及2021年前三季度 , 其期内净亏损分别为34.28亿元、39.28亿元和44.35亿元 , 累计亏损破百亿元 。 从期内净亏损率上来看 , 2019年、2020年、2021年前三季度分别为48.7%、44.9%、52.5% 。
净亏损率居高不下 , 其经营亏损率也从2020年前三季度的8.9%上升到2021年同期的11.1% , 说明了其经营现状存在种种挑战 。
潜力巨大却又流血上市 , 汽车后服务市场真的是一笔好生意吗?
低毛利下负重前行
途虎养车诞生时自带“线上线下一体化”的标签 , 但从毛利率来看 , 其综合表现即无法达到线上服务的高毛利 , 甚至也难以和传统的4S店毛利率相提并论 。
截至2019年、2020年 , 以及截至2020年及2021年9月30日 , 途虎养车的毛利润分别为5.2亿元、11亿元、7.9亿元和13亿元 , 毛利率为7.4%、12.3%、13.4%、15.5% 。 尽管 , 毛利率已经在不断增加 , 但是这个数据放到行业中也并不出色 。
此前 , 有媒体报道过 , 一位在奥迪4S店工作过的财务总监表示 , 通常情况下4S店维修毛利率低于50%是没法做的 。
为什么途虎养车毛利难以提升?
从收入结构来看 , 综合汽车产品服务是途虎养车的主要营收来源 , 历年占比均超过90% , 其次则是以加盟服务、广告服务为主的平台服务 , 占比较小 。 显然 , 目前途虎养车的平台作用并没有变现 , 主要还是依靠基础的汽车维护和保养服务输血 。
在综合汽车产品服务类别中 , 轮胎和底盘零部件占据核心位置 , 2021年前三季度 , 占比为43.6% , 汽车保养占比为32.7% 。
毛利不及4S店,“中间商差价”难撑途虎养车IPO
文章图片
(途虎养车收入结构明细)
实际上 , 途虎养车赖以生存的轮胎和底盘零部件服务中 , 前者的角色仅仅是一个类似“经销商”的角色 , 利润空间并不大 。
招股书显示 , 2019年至2021年前三季度 , 途虎养车这样细分收入的毛利分比为3.9%、7.8%、8.6% 。
毛利率的提升主要依赖于汽车服务生态效应初显 , 途虎养车与众多品牌方直接合作 , 优化供应链 , 通过C2M能力将用户需求输送给品牌供应商形成定制化 。 但是 , 本质依旧难以逃脱赚差价的“中间商” , 其中利润天花板太低 , 这就意味着轮胎和底盘零部件毛利率很难有大幅度的上升 。
途虎养车也意识到这一问题 , 所以近年来 , 毛利率可以达到26.1%的汽车保养服务占比逐渐上升 。 而轮胎和底盘零部件的业务从2019年占比52.4%降至2021年前三季度的39.8% 。