智氪·IPO|背靠小米一年狂揽13亿,它为何要“逃离”小米?

作者|李欣
编辑|丁卯
2022年 , 家电股将迎来反弹?
国信证券研报认为 , 2021年家电板块受到需求边际走弱、上游成本提升和海运及芯片等供应链压力的多重影响 , 估值的回调已相对充分 。 2022年家电板块在价值与成长领域都有望实现戴维斯双击 。
其中 , 小家电是当前市场规模增速最快的家电品类 。
根据弗若斯特沙利文报告 , 按零售额计 , 全球小家电市场规模已从2014年的779亿美元增至2018年的983亿美元 , 预计2023年小家电市场规模将达到1446亿美元 , 2018至2023年的年复合增长率为8.0% , 高于空调、冰箱、洗衣机等主要家电和油烟机、燃气灶、洗碗机等厨房家电 。
国金证券表示 , 小家电领域作为第三消费社会的重点受益板块 , 持续看好新消费为小家电领域带来的新机遇 。
日前 , 靠电动牙刷起家 , 定位个护小家电赛道 , 2020年营收超13亿元的小米生态链企业素士科技(以下简称“素士”)申请在创业板上市 , 冲击“电动牙刷第一股” , 当前审核状态为“已问询” 。
然而 , 在一系列亮眼的噱头之下 , 素士过度依赖小米、重营销轻研发等问题也备受关注 。 那么素士是否具备业务护城河 , 又是否拥有较大的增长空间?
电动牙刷起家 , 轻资产运营模式
素士的主营业务是研发、设计、生产和销售个护小家电 。 产品覆盖口腔护理、须发护理、美发护理三大类 , 包括自有品牌和小米定制米家品牌产品 。 其中 , 自有品牌以“素士”为主 , 同时包括“AIRFLY”及“品敬” 。
素士主要采取代工生产的轻资产经营模式 , 无自建生产工厂 。 销售渠道方面 , 素士采用线上、线下相结合的模式 , 其中米家品牌主要采用小米模式进行销售 , 自有品牌的销售模式包括直销、分销以及电商平台入仓模式 。
具体而言 , 与多数小米生态链企业相似 , 小米模式下 , 素士作为定制产品供应商 , 向小米提供米家品牌产品 , 合作销售模式以分成为主 , 少部分产品为直销模式 。
自有品牌的直销渠道包括天猫、有品、抖音、小红书、拼多多等电商平台以及线下渠道 , 电商平台入仓模式主要指通过天猫超市等平台销售 , 将商品发往电商的指定仓库 , 由电商平台负责订单管理及后续的物流配送等 。
国民消费能力提升 , 消费者结构年轻化 , 个人健康护理意识增强等为个护小家电行业的发展提供了先决条件 。 根据捷孚凯数据 , 国内个护小家电市场规模已2015年的130亿元增至2019年的416亿元 , 复合增长率超过30% 。
同时 , 相比发达国家 , 国内个护小家电的普及率目前仍处于较低水平 , 具有较大的增量空间 。 中国家用电器协会数据显示 , 2016年国内家庭个护小家电的每百户拥有量为30台 , 而美国、日本分别为354台、126台 。
在这样的大背景下 , 素士不断扩充产品品类 , 在以电动牙刷切入口腔护理赛道后 , 推出冲牙器及其他周边产品 , 而后进一步将业务扩展至须发护理和美发护理领域 , 推出电动剃须刀、电吹风等产品 , 逐步形成多品类、多品牌的产品布局 。
从收入占比来看 , 口腔护理类收入占比有所下降 , 但仍是营收大头 , 贡献近6成的收入 。 须发护理和美发护理类收入占比有所提升 , 但增幅不大 , 2021年上半年收入占比分别为27.58%和14.3% 。
智氪·IPO|背靠小米一年狂揽13亿,它为何要“逃离”小米?
文章图片
图1:素士各产品类别收入占比;来源:招股书
智氪·IPO|背靠小米一年狂揽13亿,它为何要“逃离”小米?