|4499的vivoX90对比4299的iQOO11,选哪款更合适?

|4499的vivoX90对比4299的iQOO11,选哪款更合适?

文章图片

|4499的vivoX90对比4299的iQOO11,选哪款更合适?

文章图片

|4499的vivoX90对比4299的iQOO11,选哪款更合适?

文章图片

|4499的vivoX90对比4299的iQOO11,选哪款更合适?


vivoX90和iQOO11这两款手机的售价差不多 , 同样是12+256的版本 , vivoX90只比iQOO11多200 , 前者售价4499 , 后者售价4299 , 而且它俩虽然定位不同 , 但都在一定程度上兼顾了游戏和拍照两方面的体验 , 想必很多朋友在面对这两款手机时是比较纠结的 , 那么本文就替大伙儿好好分析一下 , 希望你看完这篇文章之后就不会再纠结该怎么选了 。
首先 , 这两款手机的相同之处还是有的 , 比如说扬声器 , 它俩都是采用了封闭式立体声双扬声器 , 虽然有一个是利用了听筒发声 , 但效果并不算差 , 只是相较于真双扬来说要稍微差一点;再比如充电功率 , 都是用的120W有线快充的双电芯方案;还有它俩都搭载了vivo自研的V2独立影像芯片 , 以及颇具实用性的红外遥控功能 。
当然我估计很多朋友应该更在意的是它俩的不同之处 , 这主要从如下几个方面说起 , 主要包括:性能、屏幕、马达、电池、相机几个方面 。

第一、性能方面 , 是iQOO11更强
iQOO是vivo的子品牌 , 但iQOO的数字系列产品是作为vivo旗下的性能先锋 , 所以iQOO11的核心配置理应是vivo旗下最强的旗舰产品 , iQOO11的配置也的确比vivoX90Pro+都更好 。
iQOO11搭载了骁龙8Gen2芯片 , 并搭配了最新的满血版LPDDR5x运存和UFS4.0闪存 , 而vivoX90则是搭载的天玑9200芯片 , 搭配的运存是LPDDR5 , 闪存是UFS4.0 。 其中 , 骁龙8Gen2要比天玑9200的性能更强 , 而LPDDR5x也要比LPDDR5性能更强 。
骁龙8Gen2是由1个3.2GHz的X3超级大核+2个2.8GHz的A720性能核心+2个2.8GHz的A710性能核心+3个2.0GHz的A510能效核心构成 , 其集成的基带是高通骁龙X705G下行峰值速率可达10Gbps , 其GPU型号是Adreno740 , 性能媲美苹果家的A16自带的图形处理器 。
天玑9200是由1个3.05GHz的X3超级大核+3个2.85GHz的A710性能核心+4个1.8GHz的A510能效核心构成 , 其集成的基带是联发科最新的T8005G下行峰值速率只有7.9Gbps , 性能相较于高通家的X70要稍微差点儿 , 其GPU型号是Immortalis-G715 , 这也是比Adreno740要稍微差点儿的 。

而LPDDR5x的频率也是LPDDR5的1.3倍 , 所以综合来看 , iQOO11的性能自然是要比vivoX90更强 , 不过在实际使用过程中 , 用户是不会感觉到很明显差异的 。
第二、屏幕方面 , 也是iQOO11的屏幕更好
iQOO11和vivoX90的屏幕尺寸是一样的 , 都是6.78英寸 , 但iQOO11用的是2K三星E6直屏 , 而vivoX90用的是1.5K京东方Q9曲面屏 。
iQOO11的屏幕分辨率更大 , 所以无论是文字还是图片的显示精细度都更好 , 除此之外 , iQOO11的屏幕还给到了144Hz的高刷 , 常规触控采样率为300Hz , 瞬时触控采样率高达1200Hz , 峰值亮度高达1800尼特 , 还支持1440Hz高频PWM调光 。
vivoX90的屏幕只支持最高120Hz刷新率 , 常规触控采样率也是300Hz , 由于它不是游戏定位的手机 , 所以就没有瞬时触控采样率的相关参数 , 跟手性相较于iQOO11的屏幕要更差 , 峰值亮度也只有1300尼特 , 当然X90屏幕是曲面屏设计 , 看起来要比直屏更有质感 。

iQOO11的直屏可以看到塑料支架 , 但显示区域不存在任何弯折现象 , 观感更舒适 , 还更容易贴膜 , 并且iQOO11的屏幕还支持屏下双控压感 , 这个功能让游戏体验更好了 。 总的来说iQOO11的屏幕相较于vivoX90的屏幕有非常明显的优势 。