间接故意犯罪的定义是什么


精品推荐:合同诈骗罪 网络诈骗 死缓 故意伤害致人死亡 犯罪中止 聚众斗殴罪 绑架罪 信用卡诈骗罪
法律针对刑事犯罪有明确的规定,一种行为会发生危害社会的结论即是刑事犯罪,而且属于故意犯罪 。而与故意犯罪行为相对应也有间接故意犯罪,那样间接故意犯罪的定义是什么?下列就是小编汇总的相关介绍,以便大家参照 。
一、间接故意犯罪
间接故意犯罪其有以下几点表述:
1是明知其的行为可能发生危害社会的结论,而且放任这类结论发生的心态心态;
2是明知其行为可能发生某类危害社会的结论,而且放任这类结果的发生;
3是明知其行为可能引起某类危害社会的结论,而且有心放任这类结果的发生 。
因而,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结论,而且放任这类结论发生的心态心态 。换而言之,预见到危害结论发生的概率,而进行放任,便是间接故意 。
二、故意犯罪
刑法第14条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结论,而且期待或是放任这类结论发生,因此涉嫌犯罪的,是故意犯罪” 。即行为人表述的心理心态,放任行为危害结论发生为间接故意犯罪 。
三、构成要素
四、了解要素
间接故意的认知要素,是指行为人并对行为导致危害社会结论的概率了解 。行为人对“可能”发生危害社会结论的认识,是基于当年的客观原因产生的,这类客观原因既包括外在客观原因,也包含行为人自已的客观原因 。外在客观原因,主要指犯罪的时长、地址和自然条件牵制,及其犯罪对象、作案工具和所采取的行为方式等条件;行为人自已的标准,体现为行为人的年纪情况、身体状况、精神状况,及其是否具备某类专业技能、技能和把握某类专业技能或技能水平等条件 。在上述客观原因存有前提下,行为人并对行为将要引发的危害结论形成了或然性的,而非必然性的认知 。因而,行为人对危害结论的概率了解,是间接故意的认知要素存有的前提与基础 。
确定间接故意了解要素的关键是行为人的认知水平 。间接故意的认知水平只能是行为人对危害结论发生不确定性了解,即“概率了解” 。毕竟在一些前提下,虽然行为人对危害结果的发生确属明知,但对其行为间接导致的危害结论的认识是不确定的 。比如,甲欲下毒杀乙,并在乙的食品中推广了剧毒,乙与丙共食该食材后身亡 。对导致丙死亡的结论,行为人仅具备概率的认识,且不具备必然性的认识 。因而,间接故意的放任心理只有建立在预见到事物发展客观结局的多种概率与不变动性的前提下 。行为人仅有觉得自己的行为可能发生,也可能不发生特定危害结论,才谈得上放任这类结果的发生 。也就是说,间接故意便是某类明知或意识到某事将要发生的现象 。
五、信念要素
所说信念要素,即放任的意志,是指行为人为了某种利益,而甘冒某类危害结论发生风险的心态心态 。正是由于行为人主观上具备对某类刑事犯罪的危害结论认知的概率,才导致其对危害社会结果的发生采用放任的心态心态 。
“放任”主要有三种情况:
1行为人在执行某类刑事犯罪时,同时放任另一种危害结果的发生 。当时的情况下,针对危害结论是否真的要发生,是处于一种不能肯定的情况下,行为人虽不想让这类结论发生,但又不设法避免其发生,而是采用敷衍了事、漠不关心的心态 。比如甲某为杀死妻子,将剧毒投入老婆工作中 。他明知老婆可能会把饭分给孩子吃,吃完带剧毒的饭会引起身亡,但他杀妻急切,依然将剧毒投入老婆碗里 。孩子放学回家分了有毒的饭食,造成孩子中毒死亡 。甲某对孩子可能吃此饭而中毒死亡的结果,虽不想让这类结论发生,但又不设法避免其发生,而是采用敷衍了事、漠不关心的心态,这就是在执行杀害妻子的犯罪时,放任了孩子身亡结果的发生;
2 行为人追求一个非犯罪目的,但行为环节中放任了某类危害结果的发生 。行为人对危害结论并不是完全持“不闻不问”的心态 。比如某甲持枪捕猎,见到一只野兔,他预见到假如拿枪枪击,可能击中已经不远处拔草的某已,但他仍然拿枪向野兔枪击,结论将某已击败 。此案某甲导致某已死亡的结果是根据完成行为人所追求的目地行为而发生的,行为人在明知自己的行为会发生这类危害结论的情形下,为了实现其明确目地,依然付诸实际,这本身则意味着行为人对所放任的危害结论具备主动忍受其发生的心态心态;
3行为人对自己的行为会不会造成危害社会的结论,或是可能引起怎么样的危害结论,主观上未明确了解,但对客观上可能产生的一切结论,却怀着无所谓的放任心态 。比如某甲领着一伙无赖同另一伙流氓团伙聚众斗殴,打架环节中,某甲被对方几人围住施暴,他为改变现状,一边用右手抵御,一边用左手持械盲目朝周边乱刺,结论扎死一人,受伤一人 。在这种情况下,它用短刀向周围方位乱刺,针对究竟能否刺伤人,是捅死人还是扎伤人,并没有明确认知和追求,但这几点结果都是可能发生的,不管具体发生什么结果,都在某甲预料范围内,他也不抵制这种结论发生 。某甲不顾后果,放任严重危害后果的发生,对这种结论负间接故意犯罪的义务 。
因而,放任是指行为人在当时前提下,对危害结论会不会确实发生,处在不能肯定的状态中,发生与不发生都可能会,他虽不追求这类结论,却也抵触、不反对、不设法阻拦这类结果的发生,而是并对发生持敷衍了事,任由其自然发展的心态,这类结论发生是否,都不违反行为人主观意愿 。
之上就是小编有关间接故意犯罪的汇总,间接故意犯罪是指明知一些行为涉嫌犯罪或是危害社会而放任该行为发生,而且此行为发生后导致了对应的危害 。间接故意犯罪构成中,欠缺关键要素和必要条件,也不属于间接故意犯罪 。如果您对本篇文章有所疑惑,大量有关问题您可以资询荆州侓师 。
【间接故意犯罪的定义是什么】