此前在2016年的WinHEC大会上|为什么woa设备“起了个大早，却赶了个晚集”？此前在2016年的WinHEC大会上

此前在2016年的WinHEC大会上，当着现场一众开发者的面，微软方面端出了一台笔记本电脑。随即他们启动这台设备，展示了其所运行的预览版Windows10系统，然后打开一个Photoshop开始进行简单的图像处理。此时，台下也爆发出激烈的掌声与欢呼。

文章图片
可能有的朋友会感到奇怪，但事实上这确实是个值得纪念的历史时刻。因为这款看似“其貌不扬”的笔记本电脑，正是世界上第一款公开亮相的WindowsonARM（以下简称为WoA）设备。其基于手机上的骁龙820移动平台打造，但同时又运行着“完整的”Windows系统，实现了对x86程序的兼容。

文章图片
作为用过好几款WoA设备（SurfaceProX初代、GalaxyBookSW767）的真实用户，在我们三易生活看来，这类产品其实很有一些突出的亮点。比如它们的功耗极低，可以做到完全无风扇无噪音的硬件设计，同时续航轻轻松松就能有二十几个小时，并且因为集成了高通的基带硬件，所以只需插入SIM卡就能随时联网，作为出差办公的轻量化平台体验也相当不错。

文章图片
基于骁龙8CX的联想YOGA5G笔记本
但必须要承认的是， WoA设备从推向市场到至今其实已经过去了四年多的时间（第一批基于骁龙835的笔记本电脑于2018年年初上市），然而它们不仅没能撼动x86处理器在Windows生态中的地位，甚至自身作为ARMPC“先行者”的风头，如今也早已被苹果的M1Mac家族完全盖过。
那么是哪些原因，导致WoA设备“起了个大早、却赶了个晚集”呢？结合网络上用户的吐槽以及我们自己的使用体验来说，主要有以下这么几点原因。

文章图片
首先，从最早量产的骁龙835到后来的骁龙850、骁龙8CX、骁龙8CXGen2 ，早期的几代WoA硬件平台有些过于注重“节能”了。虽然它们的功耗是真的可以做到15W以内，比同期号称TDP15W、实际运行时往往能达到28W甚至更高的x86笔记本电脑处理器“冷静”得多。
但站在用户的角度来说，如此低的功耗就真的符合“主流消费者”需求吗？别的不说，看看目前市场上热销的x86笔记本电脑多半都是整机功耗90W上下的“标压+独显”配置，再看看隔壁苹果的M1MaxMacBookPro那直冲100W的芯片功耗就会发现， WoA平台似乎在功耗限制上有些太过极端。

文章图片
在Windows10时代， ARM笔记本无法兼容x64程序造成了不少消费者的困扰
其次，当微软在2016年最早展示WoA平台时，给外界的第一印象是“ARM处理器终于可以不受限地运行x86程序了” 。但实际上当真正的产品上市时消费者才发现， ARM处理器在Windows10系统上仅能兼容部分32位程序，可许多生产力软件本身就只有纯64位版本，因此也导致其压根无法在ARM架构的Windows电脑上运行。

文章图片
Windows10“转译”x86代码之后的ARM处理器性能

文章图片
Windows10系统下的原生ARM处理器性能
很显然，这就大大地打击了最早一批“吃螃蟹”的用户对于WoA设备的信心，再加上大量的跑分软件压根就没法好好兼容ARM处理器，更是导致“WoA设备跑分奇低”的现象普遍出现，使得更多不明真相的潜在用户对其望而却步。虽然后来微软方面在Windows11里解决了ARM处理器对64位软件的兼容性问题，让WoA设备的实用性与性能都得到了大幅提升，但此时消费者的注意力已经被苹果吸引走，所以微软的努力也没能得到应有的回报。