抖快虹吸效应下,秀场直播真死了吗?

抖快虹吸效应下,秀场直播真死了吗?
文章图片
抖快虹吸效应下,秀场直播真死了吗?
文章图片
来源丨真探AlphaSeeker(ID:deep_insights)作者丨吕玥头图丨摄图网短视频兴起之前 , 直播曾一度是最热风口 。 秀场直播是当时的绝对主角 , 众多直播同台竞技 , 烧钱砸流量、抢主播等大戏轮番上演 , 2016年的一场千播大战更是将竞争的白热化体现得淋漓尽致 。 而从2020年后 , 鲜花和掌声都涌向了电商直播 , 直播更多是为卖货而服务 。 在这之外 , 秀场直播黯然失色 , 花椒、映客、一直播等老牌玩家也早就不在聚光灯下 。 秀场直播并非是无人观看 , 而被融入了短视频、直播、社交媒体等众多平台之中 。 尤其是以抖音、快手为代表的短视频平台 , 极力丰富其内容生态 , 从图文到视频再到直播 , 所有内容都被“一锅烩”囊括在了其中 , 直播不论是什么类型都能无障碍融入 。 如此环境里 , 秀场直播老玩家们的优势不再 。 从近期各家发布的财报来看 , 不论是9168的母公司天鸽互动、映客(现更名为映宇宙)还是社交直播都在做的陌陌(现更名为挚文集团) , 大家的直播业务都在持续下滑 , 游戏直播双头部虎牙和斗鱼也是营收难涨 。 “秀场直播已死”的论调早已出现 , 时至今日 , 其困局还能解吗?未来又是否还能找到生存机会?9158、YY、六间房 , 初代秀场三巨头走上不同路正如拥有花椒直播、六间房等产品的花房集团在招股书中所说:“直播是一种经久不衰的在线娱乐形式 。 ”若将直播的发展历程进行划分 , 9158、YY、六间房这些秀场直播平台从PC端起家 , 属于直播1.0时期;之后游戏直播随着电子竞技一同兴起 , 由YY剥离的虎牙与斗鱼、龙珠、熊猫等平台又共同构成了直播2.0时期;进入移动互联网时代后 , 映客、花椒陌陌等移动直播又成了直播3.0时期的主流平台 。 1.0时期里 , 9158是秀场直播的鼻祖 , 其母公司天鸽互动早在2014年时就已在港交所上市 。 上市当年 , 天鸽互动在第二季度的营收已达1.73亿元 , 毛利率高达81.4% , 月活用户已破1300万人 。 2014年全年公司总收入为6.92亿元 , 经调整净利润为2.67亿元 。 天鸽互动虽然已是穿越周期 , 旗下也还有喵播等直播产品 , 但对比看 , 现在业绩已大不如前 。 抖快虹吸效应下,秀场直播真死了吗?
文章图片
图源:天鸽互动2022年Q2财报今年第二季度 , 天鸽互动的营收为8480.8万 , 同比减少27.1%;毛利率为79.7% , 而2021年同期则为90.4%;月活用户为183.9万 , 不及2014年年中月活的两成;净亏损3.13亿元 , 相比去年同期由盈转亏 。 而且从2018年以来 , 其年度营收同比增速持续下滑 。 其实多年前 , 天鸽互动CEO傅政军就曾明确表示“直播只是个银矿” , 市场远没想象中那么大 。 为此天鸽互动早早展开行动 , 尝试过做美颜相机产品、做游戏等等 。 目前除直播产品之外 , 天鸽互动还在做的业务有手游、为海外直播平台提供技术服务等等 。 不过即便如此多年的多点发力 , 其成绩也并不理想 。 与天鸽互动不同 , 一样穿越周期的YY直播这些年始终还在秀场直播的主舞台上 。 此前YY一直是欢聚的核心产品 , 营收占欢聚时代总收入的五成 , 2019年其单季度营收都在30亿元左右 。 2020年YY被百度以36亿美元全资收购 , 从百度回港的招股书来看 , 其2020年总收入达99.5亿元 , 占百度总收入的9.3%;净利润为31.41亿元 , 占百度净利润的16.5% 。 抖快虹吸效应下,秀场直播真死了吗?
文章图片