不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?

事情是这样的 。
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?】最近托尼有位同事因为之前被使用三星4nm工艺的骁龙8Gen1折腾怕了 , 所以他在把原来的旧手机卖了之后 , 转手换了台搭载天玑9000的手机 。
一开始他对这台手机可以说非常满意 , 打游戏时发热终于没那么严重了 , 然而时间一长 , 他发现手机电量貌似掉的有点快 , 续航并没有想象中那么顶 。
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
本来我也没把他的这个吐槽放在心上 , 直到我从某个论坛上看到一个这样说法:天玑芯片视频解码能力不不如骁龙 , 所以手机看视频会比骁龙要更耗电 。
嘿 , 这就有点意思了 , 要是事实真是这样的话 , 那他岂不从一个坑跳到了另一个坑(这里并没有幸灾乐祸的意思 , 只是为我的同事心疼三秒) 。
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
怀着好奇的心理 , 托尼特意去联发科和高通官网仔细对比了下天玑和骁龙所支持的视频编解码规格 , 没想到它们在视频编解码上的差距是真的有点大 。
下面这张截图 , 是天玑9000的详细参数表 。
差友们可以看到天玑9000支持的视频编码格式一共有两种 , 分别是H.264、HEVC;而它支持视频解码格式分别是H.264、HEVC、VP-9以及AV1:
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
而骁龙8Gen1除了最基础的H.264和HEVC , 它还支持杜比视界、HDR10+、HDR10、HLG、VP8、VP9等格式视频的编码 。
而在解码方面 , 它同样支持杜比视界、HDR10+、HDR10、HLG等格式视频的解码:
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
理论上一款芯片支持的视频编码格式越多 , 意味着它能支持拍摄更多格式的视频 。
你看像骁龙8+Gen1所支持的视频编码格式跟8Gen1相同 , 所以我们可以看到搭载骁龙8+Gen1的小米12SUltra能拍摄杜比视界HDR视频:
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
而芯片所支持的视频解码格式越多 , 则意味着在播放这些格式视频的时候 , 手机可以直接调用芯片硬解来播放视频 , 不用再需要通过CPU的运算来实现软解 。
一般来说由于硬解走的是GPU上专门的解码模块 , 所以它的解码效率非常高 , 不但能减轻CPU的负担 , 还有着功耗低、发热少的特点 。
总之单从这些账面参数上来看 , 天玑9000在视频编解码方面确实比骁龙8Gen1要弱一些 。
虽然天玑9000支持AV1格式视频的解码而骁龙8Gen1不支持 , 但是这种编码格式的视频目前国内用的还比较少 , 远没有杜比视界那么普及 。
油管上的8K视频就采用了AV1编码▼
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
为了搞清楚它们在看视频的时候到底能拉开多大差距 , 托尼也是找来了两台分别搭载骁龙8Gen1和天玑9000的FindX5Pro 。
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
实测 , 两台手机恢复出厂设置充满电并且把屏幕亮度调到一致后 , 在B站播放同一段视频 。
一个多小时4K视频播放下来 , 骁龙版FindX5Pro剩余电量93%;而天玑版FindX5Pro剩余电量90% , 两者分别掉了7%和10%的电:
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?
文章图片
不打游戏只看视频,骁龙和天玑竟然能拉开这么大差距?