智能眼镜|万物皆可智能,唯独眼镜不行?

智能眼镜|万物皆可智能,唯独眼镜不行?

文章图片

智能眼镜|万物皆可智能,唯独眼镜不行?

为何迄今为止还没有一款横扫市场的智能眼镜?

作者 | 王叁
来源 | FN商业(ID:FN-24H)
曾经有人用“堪比贩毒”来形容眼镜行业的暴利 , 随后遭到从业者的联合怒怼:既然暴利 , 你咋不去?
“你行你上”式的辩论方式虽然简单粗暴 , 但却巧妙地把论点转移到对方“行不行”上面 。 没有人愿意承认自己不行 , 习惯了改造传统行业的科技厂商更是如此 。
那为何迄今为止还没有一款横扫市场的智能眼镜?
01 元宇宙的入口在上周苹果发布会的前一天 , 小米抢先发布了一款探索版智能眼镜 。 这款不知何时量产、甚至不知能否量产的概念产品 , 意在狙击“有可能”发布的苹果AR眼镜 , 也顺便借势元宇宙的东风 。
但今年的苹果发布会没有One More Thing , 这感觉就像一路猛跑赶上了末班车 , 结果末班车停运了 。
苹果发布会几天后 , 再度入选《时代》杂志“年度最具影响力百人名单”的库克意气风发 , 在接受该杂志专访时毫不掩饰对于AR的憧憬:“AR是虚拟世界与现实世界的叠加 , 非但不会分散人们对真实世界和人际关系的注意力 , 还能加深彼此之间的关系与合作 。 ”
但有意思的是 , 当记者问及这是否就是时下最火热的“元宇宙”时 , 库克没有借坡下驴 , 而是一脸拒绝:“我不会滥用流行词 , 这不是元宇宙 , 这只是AR 。 ”
这与当前科技圈的盛况格格不入 , 毕竟2021年是“元宇宙元年” 。
今年3月 , Roblox上市成为“元宇宙第一股”后 , 市值翻了十倍不止 , 彻底引爆了元宇宙的概念 。
在元宇宙尚无准确且严谨定义的情况下 , 各大巨头已纷纷全力出击 , 重演了三年前区块链行业的盛况 。
游戏元宇宙、社交元宇宙、办公元宇宙 , 科技巨头们将元宇宙的概念引入各行各业 , 大有移动互联网横扫一切的姿态 。
简约而宽泛地讲 , 元宇宙是一个虚拟时空间的集合 , 由一系列的增强现实(AR) , 虚拟现实(VR)和互联网(Internet)所组成 。
元宇宙是与现实世界平行的虚拟世界 , AR眼镜可以作为元宇宙的入口之一 。
但这并不意味着AR眼镜是专门为了元宇宙而生的 , 也不意味着元宇宙概念火了 , 就要对AR眼镜行业拔苗助长 。
AR眼镜 , 或者说智能眼镜 , 还不是成熟的果实 。
02 暴利的行业医疗圈和投资圈曾流传过同一句俗语:金眼银牙铜骨头 , 用来形容三条遍地金银的赛道 。
拿下榜首的“金眼”赛道上 , 眼镜市场的消费需求最为广阔 。
2020年6月5日 , 国家卫健委发布《中国眼健康白皮书》 , 其中提到 , “我国儿童青少年近视眼总体发生率为53.6% , 大学生总体发生率超90% 。 ”
目前 , 我国近视人口总数约为7亿 , 这几乎达到总人口的一半 。 如此庞大的基数 , 为“薄利多销”提供了充足的土壤 , 而眼镜又绝非“薄利”的行业 。
去年9月 , 央视财经曾经报道过眼镜行业的成本:一副镜片成本只需10元 , 眼镜架也只要30元 。
一副出厂总价不过百的眼镜 , 在经过采购者、经销商、眼镜店几个环节后 , 零售价格通常能达到几百甚至几千元 。
这样一个市场需求广阔、利润空间极大的行业 , 却成为了智能化的漏网之鱼 , 显然不是科技企业不想赚这份钱 。
以同为智能可穿戴设备系列的手表为例 。
2019年 , Apple Watch的出货量首次超过整个瑞士钟表业的出货量 。 只用了短短五年的时间 , Apple Watch的销量超过了3000万 , 而作为手表的发源地 , 辉煌了百年的瑞士钟表品牌总出货量只有2110万 。