桔子|“桔子”诉“橘子”，“腾讯”告“腾迅”，企业撞名纠纷频发( 二 ) 橘子|腾迅|腾讯|腾讯公司|桔子

法院审理认为，腾讯公司的涉案商标主要用于商标第41类服务上，提供在线娱乐、在线游戏和在线音乐服务等等，远速修公司的企鹅快保的相关标识用于汽车保养服务上。二者在功能、消费对象、消费渠道上存在较大区别，故不属于同一种或类似服务。另外，腾讯公司主张涉案商标在第41类服务上构成驰名商标证据不足。
因此，法院认为远速修公司对企鹅快保标识的使用行为不构成侵权。
至于第1962827号腾讯商标，曾有判决认定该商标在信息传送、电话通讯等第38类服务上为驰名商标。加上腾讯还在影视制作、网络直播、地产、医疗等多领域开展经营，法院认为腾讯字号具有很高的知名度。
法院指出，远速修公司成立时间晚于腾讯公司，曾使用相近腾迅作为企业字号，足以使相关公众对服务来源产生误认，具有攀附腾讯公司商誉、谋取不正当利益的主观恶意，构成不正当竞争。
此外，法院认为点动公司并非这一企业名称的设计者，与远速修公司无共同侵权的故意。
综上，法院判决远速修公司停止侵权行为，赔偿腾讯公司30万元，并刊登声明消除不良影响。值得一提的是，腾讯还曾就此提出上诉，但最后选择撤回上诉，本案就此告终。