谷歌确有“收买”游戏厂商，但与Play Store无关( 二 ) 作为不少开发者眼中的“屠龙

文章图片
建设游戏分发渠道与游戏本身的宣发显然是完全不同的两个概念，应用商店本身的运营和维护是需要成本的，要不EA的Origin也不会被玩家称为“烂橘子” ，育碧也不会有“土豆服务器”这个梗。在漫长的时间里， GooglePlayStore与AppStore无疑是平台方与游戏厂商达成的动态平衡，如若不然，作为被应用商店盘剥最严重的对象，游戏厂商显然应该会选择与EpicGames站在同一战线。
【谷歌确有“收买”游戏厂商，但与Play Store无关】然而现实是在过去的三年里，就EpicGames与GooglePlayStore和AppStore的争议，腾讯、网易、动视暴雪、EA、育碧、任天堂、索尼等厂商要么作壁上观，要么就是选择支持谷歌和苹果。那么真的是谷歌用钱收买了游戏厂商吗，当然不可能。

文章图片
就拿谷歌向动视暴雪提供的3年3.6亿美元计算，也就是每年1.2亿美元。然而根据动视暴雪刚刚发布的2022年第三季度财报显示，仅仅是在这一个季度，其移动端收入就达到了9.32亿美元。按照Android与iOS各贡献50%的营收粗略计算，动视暴雪在移动端仅一个季度就从Android用户身上获得了4.66亿美元，按照30%的抽成比例计算，即GooglePlayStore就获得了差不多1.38亿美元。当然，这只是非常粗糙的估算，但也足以说明1.2亿美元是完全抵消不了GooglePlayStore抽成的。
事实上，谷歌收买大型游戏厂商的ProjectHug ，更类似于在GooglePlayStore独占游戏基础上的“销售返点” 。动视暴雪在相关文件中就有这样的描述， “（动视暴雪）同意在GooglePlayStore上推出游戏，而不是在其它应用商店首发。 ”从某种意义上来说， ProjectHug确实是收买游戏厂商，但最终的目的并非迫使厂商不能建设自己的应用商店，而是挤压类似AmazonAppstore等第三方应用商店的是市场空间。

文章图片
换而言之，放弃在移动端建立自己的应用商店，只是一个游戏厂商看到AppStore和GooglePlayStore树大根深，而后权衡利弊的结果。即使是没有ProjectHug、谷歌不付这笔钱，其他游戏厂商也不会选择站在EpicGames一边，毕竟EpicGames想要动摇AppStore在iOS、GooglePlayStore在Android的地位，几乎可以说是天方夜谭。