同样是AIGC|AI 绘画火得,AI 唱歌火不得

同样是AIGC , 有些人正在用AI源源不断地生成梗图 , 有些人则用AI生成音乐;同样是AIGC生成音乐 , 有些在模仿人类 , 有些在复刻经典 。 AIGC是个工具 , 在不同人的手里产生不同的价值 , 这个数字可能高达数万亿美元 。 [1]
同样是AIGC|AI 绘画火得,AI 唱歌火不得
文章图片
在AIGC面前 , 还有谁不跪下
临近2022年尾声 , AIGC成为今年最受关注的技术关键词之一 。 只需要几句描述 , 就能让AI进行联想并作画 , 通过最直接、最快速的视觉反馈 , 给人类对艺术的常规理解带来冲击 。
同样是AIGC|AI 绘画火得,AI 唱歌火不得
文章图片
属于比较不怎么样的AI绘画
通过上一篇文章《AI厂工什么时候开始赛博搬砖?》 , 你大概已经知道了AIGC是什么以及投资现状 。 如果展望一下未来 , 作为Gartner口中的“2022年五大影响力技术之一” , 到2025年 , AIGC所创造的数据可占到所有已生产数据的10% 。 [2]
同样是AIGC|AI 绘画火得,AI 唱歌火不得
文章图片
Gartner发布的2022年技术成熟度曲线[3]
虽然目前AIGC在视觉上的竞争更加充分、发展更快 , 也更吸引眼球 , 但是音乐作为人类文化与情感的重要载体 , AI其实也在对该产业进行改造——只是更加潜移默化 。
标签、算法、神经语言识别等功能 , 几乎成为音乐类App的标配 , 它们可以自动生成歌单并推送给用户 。 现在你打开QQ音乐 , 应该有不少人把选择权直接丢给了“每日30首”和“个性推荐” 。
如果谁想体验一下音乐品味被嘲笑的感觉 , 那AI也可以提供贴心服务 。 2020年底 , 网络杂志《ThePudding》推出了一款人工智能应用“HowBadIsYourSpotify?”[4] , 该应用的数据库里输入了数以百万计的Pitchfork评论、reddit帖子和唱片店推荐 , 通过分析用户的Spotify播放列表 , 在嘲笑其音乐品味过于“初级” , 或痴迷某个歌手“到了令人不舒服的程度“ , 热情的Twitter用户甚至曾一度挤爆了Pudding网站 。
AI对音乐的改造没有止步于兴趣分析或者品位鉴赏 。 2014年播出的美剧《天蝎计划》(Scorpion , S2E8)中 , 讲了一个在当时颇为科幻的故事:一名博客音乐家写出了可以不断制造“神曲”的程序 , 却因此招来杀身之祸——凶手正是另一个运用程序写歌谋利的创作者 。
8年过去 , 在大平台们的努力下 , 《天蝎计划》中的幻想很快成了现实 。 AI终于打算真实地对音乐创作过程下手了!
同样是AIGC|AI 绘画火得,AI 唱歌火不得
文章图片
他们都在玩AIGC , 他们都有美好的未来
2016年6月 , 世界上第一首人工智能创作出的90秒钢琴音乐作品诞生 , 它来自谷歌与加州艺术学院联合推出的“Magenta”项目 。
此后 , AIGC音乐越来越多 , 底层技术则分为两条路子 。
一条路子 , 是“自动作曲” 。 2017年 , 索尼CSL(计算机科学实验室)人工智能程序FlowMachines推出的《老爸的车》(Daddy’sCar) , 就是AI作曲的成绩 , 号称“第一首完全由人工智能创作的完整歌曲”;微软的AI则通过分析学习几十首圣诞颂歌 , 推出过一首名为《城市欢乐时光》(JoyfulTimeinTheCity)的AI歌曲 。
比起90秒作品 , 完整的AI自动作曲可谓前进了一大步 。 但它们仍需从人类浩如烟海的历史音乐作品中汲取灵感 , 是人类艺术灵感的延伸 , 像《老爸的车》这样的作品 , 作曲和编曲由AI完成 , 和声与填词由人类作曲家帮助搞定;《城市欢乐时光》也需要人类辅助完成 。 其实 , 这类音乐作品谈不上“完全由人工智能创作” , 更多是技术圈地自萌 , 听众实际接受度得打个问号 。