麦肯锡|所谓工作能力强,就是这 5 件事!

麦肯锡|所谓工作能力强,就是这 5 件事!

文章图片

麦肯锡|所谓工作能力强,就是这 5 件事!



熟悉我的朋友都知道 , 小编最初是一名外地来上海打拼的沪漂 , 作为一名普通程序员 , 从小平台到独角兽企业 , 再到上市公司;从基层人员 , 到中层干部;从月薪1800到年薪百万 , 再到自由职业 。
一方面是拜时代所赐 , 运气不错 , 互联网红利该拿的都拿了 , 期权股票该变现的也都落袋为安了 。 另一方面 , 也和自身的努力和能力有点关系 , 毕竟不是所有从那个阶段走过来的互联网人 , 都拿到了结果 。 如果有人问我 , 你觉得自己哪方面的能力比较强?我大概会说 , “把小事当大事做”的能力比较强 。 今天就和大家分享几点这方面的心得(**【需要Java面试题或者技能提升资料的小伙伴点赞+转发 , 关注我之后私信【666】后 , 即可获取】**) 。

01接受工作 , 明确目标樊登在《可复制的领导力》一书中 , 描述了日本人布置工作时的“5遍法”现象 , 即交代一个问题时 , 要确认五次 , 大致情形如下:
第一遍 , 麻烦你做某件事;
第二遍 , 麻烦你重复一下我让你做什么事;
第三遍 , 你知道让你做这个事的目的是什么;
第四遍 , 这个事会不会出现什么意外 , 你怎么应对?
第五遍 , 你自己做这个事 , 有什么想法和建议;
日本人是不是真会在下达任务时 , 不厌其烦地问5遍 , 我们先放一边 , 但这个现象背后所反映的精神还是很有借鉴意义的 。
接受任务的员工 , 可以从上面的“领导5问”中逆向思考 , 明白接受任务不仅仅是面带微笑对着Boss说“好的”或者“嗯 , 知道了” , 而是一个需要动脑思考、过滤的细活 , 要能get到领导话里的有效信息和真实需求 。
如果不清楚 , 一定要第一时间反馈 , 如果从理解任务就开始“歪楼”了 , 后面的所有的事情就基本丧失意义 。 老板让你买张去徐州的票 , 你费好大劲抢了张去滁州的一等座 , 你猜领导会不会夸你 。 到时候再委屈大喊“我以为…” , 只会让自己显得太业余 。
切记 , 在接受任务时不能有任何模糊 , 该问就要问 , 该确认就要确认 , 千万不要“我以为” , 想方设法搞懂 “老板以为”的 , 才是王道 。
02勤做计划 , 颗粒度够细网上曾流传过一张王健林一天的作息时间表 。 4点起床 , 健身45分钟 , 早餐45分钟 , 赶往机场的路上耗时45分钟…在一天之内飞行6000公里 , 途径2个国家3个城市 。 在这些密密麻麻的行程中 , 每件可控事件的安排 , 大都在20分钟左右。 如果用“非人话”表示 , 这大概就是王健林这种大佬的时间颗粒度 。 如果是比尔·盖茨、扎克伯格、马斯克 , 他们的时间颗粒感可能会更细 , 估计和人握手要用多少秒都要事先规划好 。
时间颗粒度越细 , 代表计划做得越细 , 也越容易落地和被检验 。 我一直有晨运的习惯 , 最开始在每日行程表就一句话“早上运动1小时” , 但后来发现效果并不好 , 有时候跑跑步 , 有时候做做拉伸 , 随意性强、目的性差 , 除了落了个运动的虚名 , 真实的效果并不好 。 后来我把1小时分成3部分 ,把运动的内容也扩充为跑步、快走和太极 , 各20分钟 , 并严格执行 , 很快形成规律 , 让运动的时间既充实 , 又切实起到效果 。
在工作中也同样如此 , 我让助理做会议通知 , 绝不是一句“几点几分在哪个会议室开会”就行了 。 而是要说明得更细致 , 比如一个小时的会议 , 包含几个议题 , 每个议题大概用多少时间 , 让大家讨论的时候 , 严格按照会议流程来 , 不跑题不分心 。 既提高会议效果 , 又节省会议时间 。