一种对经济犯罪量刑的新方法

【经济犯罪量刑】是一种新的经济犯罪量刑方法
我曾经非常关注报章中腐败分子被逮捕归案后的判决情况，发现似乎似乎是这样。
有一个不公平的问题，就是同样受贿或受贿100万，第一个腐败分子
儿子可能被判刑10年，第二个可能被判无期，第三个可能被枪杀
死亡。我声明我不知道我看到的实际案例，但我肯定，中国，
目前，经济罪犯的量刑应该存在问题。我看过几部法律，要求某人在上面。
事实上，一种感觉可以被判处多少年监禁，但问题是时间在前进，经济在发展，法律在发展，
法律也应该是开拓和创新的。比如40年前收受几千块贿赂可能会被判死刑，但现在又会被判死刑。
这样做有点的是为了减少中国的人口，否则这样做有点不合理。自然高院应当是自然高院。
根据我国经济发展情况，每隔几年发布一次调整规范，理想的调整
规范应该是这样的，去年受贿10万应该判10年，今年经济发展更快，
GDP增加了8%，所以今年要受贿10万零8千才能判10年。但如果高院每年都要受贿，那么高院每年都要受贿。
这样做没有意义，所以我提出了一个关于经济犯罪的新量刑办公室
法律，可以一劳永逸地解决这些问题。
我的量刑标准是建立在统计信息的基础上的。我国各省、自治区、直辖市各省、直辖市。
每个城市都有当地人均收入的统计结果，我的量刑标准是基于这个
在统计结果的前提下。比如某地上年人均收入1万元，该地别人的人均收入1万元。
今年受贿10万元，按照我的规范，他应判处10/1=10年徒刑。
但有些人会说这个标准有点太严格了，因为事实上，人均收入有点太严格了，
不高，按照这个规范判断很多人会死。这也是一个道理，但是我要这样做自然是有道理的。
我的真相是，我们必须假设贪污犯受贿的钱来自某个目标。我的观点是
这个目标是当地人。现行法律假设这个目标可能是中国，而国家
听说家里也很有钱，光在海外就有多少亿美元的外汇占款，假设受贿
受贿的钱来自国家，当然受贿几十几百万也不算太多，所以判处当然，
轻。但是，国家的一部分钱是由国有企业支付的，另一部分是由国有企业支付的。
是经营者缴纳的税款，一般来说是老百姓手中的，所以我觉得我的假设
还是要有效。自然，如果有人觉得判断太重，也可以参加考试
考虑一个调整系数，或者简单地改变一个统计信息作为参考。例如，一位高官贪婪。
污染了一百万，如果当地人的人均年收入是一万，那么他就会死，他当然也会死，他当然
我会觉得我死了，所以我会根据当地公务员的年薪标准，如果我觉得我死了，
当地公务员的人均年收入是2万，所以判他50年。
我觉得我的判刑标准总是与时俱进，里面有一个公公
一般要素是，即使你受贿，你受贿的金额也不能超过当地人的收入
太多了，或者你必须处理严重的后果。针对准备受贿或受贿的官员和老人。
他们说，在收受贿赂之前，有必要掌握当地人的收入，防止事情发生。
我觉得自己被陷害了。
【一种对经济犯罪量刑的新方法】